tag:blogger.com,1999:blog-4018985866499281301.post5449529794725884520..comments2024-03-28T13:50:23.448+00:00Comments on Ladrões de Bicicletas: Não resulta, mesmo que se queira com muita força...Nuno teleshttp://www.blogger.com/profile/07713327330820459193noreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-4018985866499281301.post-67568552571265463022012-02-08T23:20:11.821+00:002012-02-08T23:20:11.821+00:00Porque falham as previsões?
Parte é porque não se...Porque falham as previsões? <br />Parte é porque não se fizeram provisões. <br />Get real. The thing is:<br />na economia há dois entes, duas entidades que no fim do ciclo se encontram e se beijam:<br />despesa e rendimento. <br />mas perguntam vcs, que tem isso de novo?<br />nada. quem comeu comeu,hoje nem edificado há. <br />a despesa é um fluxo financeiro, o rendimento é um fluxo financeiro. O q trouxe realmente Keynes de novo? Revolveu os dados: a teoria da economia que era uma de oferta passou a ser uma de procura -- essa entidade historicamente, nas palavras dele, relevante -- A PROCURA AGREGADA. Schumepter ironizou com a decapitação da rainha. REAGEN achou por bem inverter de novo o prisma -- uma nova economia da oferta. Só na ideologia meus senhores. Ela continuou a ser uma economia da procura -- a dívida acumulada é a única e necessária prova.<br /><br />pausa para respirar. <br />recapitular. <br /><br />Pq falham as previsões?<br />Por uma questão hormonal, evidentemente. É assim: as economias da dívidas -- essas bem amadas -- são sustentadas pelo fluxo financeiro (a financeirização realmente relevante...) que por sua vez alimenta toda aquela despesa. A forma de apreender onde o fluxo financeiro foi superior ao rendimento gerado (para simplificar vamos considerar espaços nacionais) está na diferença entre investimento e poupança (MENTIRA:a poupança não existe -- aí está outro tema keynesiano até hoje desconsiderado -- um impensado!), correcção, na diferença entre dívida início de período e dívida final de período) .<br /><br />Não me apetece escrever mais. O resto é com as luminárias!Luíshttps://www.blogger.com/profile/14522436475739902529noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4018985866499281301.post-59223768664531484852012-02-08T20:39:41.251+00:002012-02-08T20:39:41.251+00:00O que, cortaram a Despesa Pública ainda mais que o...O que, cortaram a Despesa Pública ainda mais que o previsto inicialmente? <br /><br />Ai queriam que quanto mais cortassem a Despesa Pública mais crescimento houvesse? Como o outro a cortar a raçäo ao burro... que depois se admirou que o bicho morresse. <br /><br />Näo temais: vereis que breve diräo que o problema foram as greves e as manifs dos comunas.Zuruspanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4018985866499281301.post-81585969866428763092012-02-08T17:54:40.726+00:002012-02-08T17:54:40.726+00:00E se o plano estivesse a funcionar? Era legitimo? ...E se o plano estivesse a funcionar? Era legitimo? Quando o dinheiro tem mais importância do que as pessoas não é possível construir nada de decente.Anonymousnoreply@blogger.com