tag:blogger.com,1999:blog-4018985866499281301.post5039313319624586139..comments2024-03-28T21:19:50.901+00:00Comments on Ladrões de Bicicletas: Um pequeno exercícioNuno teleshttp://www.blogger.com/profile/07713327330820459193noreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-4018985866499281301.post-25940902775643440312021-07-07T04:47:21.000+01:002021-07-07T04:47:21.000+01:00JLC, mais um que é subitamente elevado a todos os ...JLC, mais um que é subitamente elevado a todos os pedestais do comentariado sem se perceber muito bem como...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4018985866499281301.post-1370441392259677902021-07-05T22:57:05.408+01:002021-07-05T22:57:05.408+01:00Se assim fosse o sector financeiro sairia a ganhar...Se assim fosse o sector financeiro sairia a ganhar 124 mil milhões com a operação, aliás 147 porque os depósitos do governo também são passivo do sector financeiro.<br /><br />Mas focando-nos apenas nos 124 mil milhões, o que acontece num primeiro passo é:<br /><br />- no balanço dos bancos, uma diminuição do lado dos passivos como diz e uma diminuição equivalente do lado dos ativos que neste caso são os depósitos no banco central.<br /><br />- no balanço do banco central acontece uma transferência entre passivos, por um lado a já referida diminuição dos depósitos dos bancos que detinham os depósitos das famílias e um aumento do passivo do sistema Target 2.<br /><br />Num segundo passo os bancos têm que repor os níveis mínimos de depósitos no banco central e aqui é que têm que arranjar fundos para o fazer (financiamento talvez não seja a melhor palavra, em inglês diria funding) e por isso referi o mercado interbancário. Ao conseguirem um empréstimo no mercado interbancário, voltam a repor o nível de depósitos no banco central e aumentam o passivo relativamente ao resto do mundo. Quanto ao Banco Central, acontece uma inversão do que tinha acontecido antes, uma diminuição do passivo do Target 2 e um aumento do passivo face aos bancos residentes.<br /><br />Foi aqui que parei o exercício assumindo simplesmente que os bancos residentes recorreriam ao mercado interbancário para não complicar em demasia.<br /><br />Quanto à história dos bancos precisarem de dinheiro nos cofres para emprestar, longe de mim insinuar tal coisa - https://jornaleconomico.sapo.pt/noticias/poupar-para-investir-92390<br /><br />AbraçoPedro Pratashttps://www.blogger.com/profile/17668097278085121060noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4018985866499281301.post-58979322772919131672021-07-05T13:34:45.685+01:002021-07-05T13:34:45.685+01:00A redução de 124000 milhões de euros das famílias ...A redução de 124000 milhões de euros das famílias não é desejável porque corresponde a empobecimento das ditas. Mas o sector financeiro não tem que se endividar ao resto do mundo neste cenário. Pode reduzir activos e passivos. É automático: se as famílias são taxadas nos 124000me perdem esse activo com o sector financeiro e o sector perde simetricamente o passivo para com as famílias. O resultado imediato é uma redução de 124000me nos balanços do sector financeiro. Nada obrigaria os bancos nacionais a endividarem-se ao exterior para substituir depósitos nacionais. Não vamos entrar aqui no falso mito de que os bancos precisam de dinheiro num cofre para emprestar. A contração de activos e passivos do sistema financeiro corresponde a contração do peso do sistema financeiro na economia. É apenas o contrário do inflaccionar o PIB por via de negócios do sistema financeiro com o exterior. Não afecta a produção nacional de bens e serviços.<br />O problema desta redução de dívida aqui colocada como hipótese é um: reduzir activos das famílias afecta-lhes o nível de vida e o consumo. O efeito no sector financeiro não é um problema para o país.<br />A preocupação com o sistema financeiro neste cenário é já uma rendição à economia de ficção, às falsas estatísticas de riqueza que não são mais que jogos de números.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4018985866499281301.post-43028662626715256732021-07-04T22:26:53.892+01:002021-07-04T22:26:53.892+01:00Sim, era gralha, já corrigi. Bem visto, obrigado :...Sim, era gralha, já corrigi. Bem visto, obrigado :)Pedro Pratashttps://www.blogger.com/profile/17668097278085121060noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4018985866499281301.post-77221532305694344992021-07-04T15:28:52.317+01:002021-07-04T15:28:52.317+01:00No post, a seguir ao primeiro quadro do resto do m...No post, a seguir ao primeiro quadro do resto do mundo, refere, relativamente ao balanço das famílias, que «Os cerca de 195 mil milhões de euros em outros ativos financeiros são compostos sobretudo por acções ou participações em empresas e ativos associados a seguros de vida e pensões». Mas, olhando para o respetivo quadro, o primeiro das famílias, na respetiva rubrica, «Outros ativos financeiros», lê-se 223 082, isto é, cerca de 223 mil milhões de euros, não 195 mil milhões. Será gralha?Anonymousnoreply@blogger.com