tag:blogger.com,1999:blog-4018985866499281301.post4056047447551718443..comments2024-03-28T21:19:50.901+00:00Comments on Ladrões de Bicicletas: EscolhasNuno teleshttp://www.blogger.com/profile/07713327330820459193noreply@blogger.comBlogger18125tag:blogger.com,1999:blog-4018985866499281301.post-73553607608183863452016-01-29T19:06:33.424+00:002016-01-29T19:06:33.424+00:00"Ó Pena Preta" ?
Mas que familiaridades..."Ó Pena Preta" ? <br />Mas que familiaridades são estas e justificam-se desde quando?<br />Governar até ao fim do ano? Mas deixar governar até ao fim do ano a que propósito?<br />Ponmto 1: "para que o buraco não fosse do conhecimento dos portugueses antes das eleições, Passos , Portas e a Maria Luís Albuquerque pressionaram o Governador do Banco de Portugal e com o conluio deste , arrastaram o caso Banif e esconderam-no da opinião pública com o silêncio do Presidente da República"<br />Para infelicidade de alguns o protelar da situação desde há pelo menos dois anos já foi reconhecido não só por fontes de Bruxelas como por alguns dos coniventes com o caso.Pelo que à formação do novo governo( da "geringonça" palavra que testemunha do acesso de azia e de raiva,não?) não pode ser assacada nenhuma responsabilidade.<br />Ponto 2: Isto não é nenhuma "desilusão" como de forma um pouco "ligeira" se tenta esconder a miséria duma governação e os verdadeiros responsáveis. Isto é um escândalo e merecia um julgamento que não apenas político. <br />A utilidade deste tipo de comentário é precisamente esta. O de revelar todo o profundo asco democrático que a direita e os seus sequazes têm. As moções de censura são vistas como folclore e não como emanações do poder democrático.Deixar governar um fulano que, por motivos eleitorais e por motivos de protecção da banca e dos negócios privados do Capital, prejudicou os interesses dos portugueses e de Portugal só se compreende num quadro de cumplicidade afectiva,política e de negócios com os ditos responsáveis.Provavelmente quem fala no pote e na vitimização tem interesses conluiados com a governação catastrófica neoliberal.<br />E com os interesses anti-democráticos paridos sabe-se lá em que ovo de que serpente malditaAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4018985866499281301.post-35382586599968716762016-01-29T10:57:36.157+00:002016-01-29T10:57:36.157+00:00Ó Pena Preta, fizeste contas ao tempo que levou a ...Ó Pena Preta, fizeste contas ao tempo que levou a montar a geringonça?<br />Se deixassem o PPC governar até ao fim do ano não aconteciam todas essas desilusões!<br />E a geringonça sempre poderia gerar umas moções de censura quando oportuno<br /><br />Mas ir ao pote e salvar a pele do Costa foi a prioridade e vêm agora armar-se em vítimas? Ridículo!<br />Josehttps://www.blogger.com/profile/17089003849614254348noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4018985866499281301.post-32114577918877755932016-01-27T12:51:04.671+00:002016-01-27T12:51:04.671+00:00Sobre o BURACO que o sr Nuno Gouveia não vê e que ...Sobre o BURACO que o sr Nuno Gouveia não vê e que o sr Nuno Pessoa não quer ver:<br />"Para a propaganda da saída limpa , para que o buraco não fosse do conhecimento dos portugueses antes das eleições Passos , Portas e a Maria Luís Albuquerque pressionaram o Governador do Banco de Portugal e com o conluio deste , arrastaram o caso Banif e esconderam-no da opinião pública com o silêncio do Presidente da República.<br />O buraco é enorme e tendo-se deixado chegar onde se chegou qualquer das três soluções teria sempre custos para para o contribuinte embora a de menores encargos fosse de longe a da integração na Caixa do " Banco Bom " o que teria exigido firmeza perante Bruxelas e em último caso uma decisão unilateral perfeitamente justificável face à urgência da resolução e ao pouco tempo que o governo estava em funções.<br />Estes são os factos .<br />Descaradamente PSD, CDS a ex ministra das finanças bem como o coro dos comentadores do Bloco Central dos negócios e interesses- Marques Mendes, Helena Garrido _ procuram centrar todo o escândalo do caso Banif na solução final , como se houvesse alguma solução que não tivesse elevados custos para os contribuintes depois de se ter deixado apodrecer a situação ,<br />Os responsáveis não são os que arrastaram a situação os que meteram milhões no Banif , os que andaram a dizer que o Banco estava sólido, os que por razões eleitorais esconderam até ao fim a situação deixando para depois das eleições a urgência de uma solução até ao fim do ano.<br />A artimanha é clara centrar as atenções nas possíveis soluções de última hora para fazer esquecer os verdadeiros e conscientes responsáveis . E ninguém vai preso ?<br />O custo do BANIF equivale a tres anos de sobretaxa que os portugueses andaram a pagar para outros desmandos da Banca".<br />Pena Preta Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4018985866499281301.post-596310960747783162016-01-27T12:45:45.616+00:002016-01-27T12:45:45.616+00:00Dados para compreeender melhor a politica do gover...Dados para compreeender melhor a politica do governo de Passos/Portas e para perceber até onde vai a fraude:<br />"Vilfredo Pareto (1875-1923) foi economista, sociólogo e também político, dedicado apoiante de Mussolini que fez dele senador. Teve muito antes disto responsabilidades na cobrança de impostos na Sicília, tendo verificado que a uma pequena percentagem de contribuintes correspondia uma elevada percentagem do rendimento total. Assim, uma melhor eficiência fiscal deveria concentrar os seus esforços naquela faixa de maiores rendimentos.É daqui que surge a chamada curva de Pareto ou curva ABC que relaciona a % de dados com a % do total da grandeza característica a que se referem. Estas curvas traduzem a desigualdade das características atribuíveis a um dado conjunto de dados. Tal se verifica por exemplo no universo das compras de um organismo, no universo das empresas, etc. Em Física e em estatística há algo equivalente com a curva de Gauss. Quanto maior a desigualdade mais se acentua a curva Pareto. Assim, 99,4% das empresas são micro ou pequenas, correspondendo cerca de 34% do total de vendas. As grandes empresas são apenas 0,1% mas facturam cerca de 48% do total de vendas.Voltando aos impostos, Tudo isto é sabido há muito, pelo menos desde 1897 pelo trabalho do Sr. Pareto. O governo PSD-CDS – mas não só…- não só o ignorou como fez precisamente o contrário do que seria ajustado. Recentemente, o ex-diretor da Autoridade Tributária e Aduaneira , prof. José Azevedo Pereira, esteve na AR. Uma sua entrevista incomodou (obviamente…) a direita que – no caso do PSD - o atacou de forma inqualificável.<br />No seu tempo foram detetados 240 contribuites com rendimento anual de mais de 5 milhões de euros (e um património superior a 25 M€). Pagando á taxa aplicável (48 + 5%) deveriam ter pago algo como 636 M€…pagaram 50 M€ !!! Eis a justiça fiscal PSD-CDS e o "bom caminho" de Cavaco.Um estudo internacional identifica em Portugal 930 (pelo menos) contribuintes deste tipo. Ou seja para um rendimento médio deste universo de 7M€ haveria uma receita fiscal de cerca de 3 500 M€. Valor equivalente ao saque fiscal do governo PSD-CDS."<br />Claro que entre o valor potencial de 3 500 M€ e o possível vai uma distância grande. Temos por um lado a ação do governo PSD-CDS e por outro as “regras europeias” feitas para permitir esta fuga. O Governo PSD-CDS parou com a identificação dos ultra ricos e retirou recursos à unidade pelo que este assunto ficou parado. Recordemos até a ameaça de processos a quem nos finanças andasse nesta pesquisa."<br />Daniel Vaz de CarvalhoAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4018985866499281301.post-79166026781252606142016-01-27T01:54:48.818+00:002016-01-27T01:54:48.818+00:00Mas percebe-se que afinal o Nuno Pessoa esteja mai...Mas percebe-se que afinal o Nuno Pessoa esteja mais interessado em servir de porta-voz à miséria da propaganda neoliberal incrustada do parasitismo típico da direita do que no estar atento as desmascarar sereno das políticas dos seus governos.<br />Um dos que tipos que propagandeia e dá voz num dos seus blogues é à dum escriba do DN, um tal Gonçalves que teve um dia a infeliz ideia de defender os esbirros de Pinochet e de ridicularizar o assassínio de Victor Jara.Está documentado.<br />O tal Gonçalves escreve coisas como esta que são "espalhadas " pelo tal Nuno: "A propósito, permitir a existência do BE, do PCP e do socialismo em geral não é legitimar o abuso da crendice alheia? Prometer felicidade e espalhar miséria não configura no mínimo um crime de burla, para cúmulo repetido durante décadas?"<br />Coisas como esta aqui transcrita são espalhadas pela alma angustiada do Nuno Pessoa que se interroga agora no Ladrões,qual vestal em fase de penitência,sobre quem tem razão.<br /><br />Quem defendia a criminalização da esquerda em geral,dos comunistas e afins em particular não eram os esbirros da outra senhora?<br />(Como a fortuna do sr Ricardo Salgado.Toda construída em letras de ouro e a ser repenicada pelos servidores de serviço.Afinal era, tal como o resultado da governança toikista, puro e simples produto do roubo alheio)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4018985866499281301.post-30238870550720030872016-01-27T01:30:55.512+00:002016-01-27T01:30:55.512+00:00Se o Nuno Pessoa estivesse com um mínimo de atençã...Se o Nuno Pessoa estivesse com um mínimo de atenção ao que aqui é dito quase quotidianamente poupava-nos à triste figura de repenicar pedaços de propagaganda do governo da troika que tiveram já bastas vezes a elucidação necessária.<br />Não se critica os gostos de Nuno pelo facto de gostar de sítios mal frequentados ou de gostar dos textos do Pulido Valente e doutras particularidades particulares. O que se critica é o estar tão desatento. E não reparar que alguém que tem a lata de escrever isto "já teríamos tido um Prós e Contras especial e os canais de noticias já lhe estavam a dedicar horas de debate" não merece qualquer crédito.O Prós e Contras é um programa com uma "missão" tão mas tão governamental, que serviu tão enjoativamente Pedro e Paulo e Anibal que só mesmo dum "desperado" do blog em causa se pode ouvir tal<br />É como os tais "buracos" inventados para assustar...veio-me assim de repente um buraco do tamanho gigantesco, o do Banif. <br />Coisa de pouca monta, claro<br />Mas esta malta pensa que somos todos parvos ou que ainda nos guiamos pelas irrevogabilidades dum aldrabão de feira?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4018985866499281301.post-34180988879676837762016-01-27T01:16:32.041+00:002016-01-27T01:16:32.041+00:00Vai-te catar?
Mas que linguagem afunilada continua...Vai-te catar?<br />Mas que linguagem afunilada continua a ser a utilizada por este sujeito. Que tristeza o recorrer-se a este tipo de vocabulário que indirectamente mostra a impotência balofa e pretensamente "responsável" de quem mais não tem a dizer que banalidades aflitivas sobre os factos apresentados por Carlos Sério.<br />Ao exposto aparece como o contra-argumentação o seguinte:<br />Havendo défice é suposto que aumente a dívida. Os juros também contam. O sistema financeiro está enterrado no imobiliário. A economia parece que é bombada a despesa e subsídios e as PPps e a queda do produto.<br />Ah! Que saudades dos tempos em que estes mesmos sujeitos diziam que tudo ia bem no reino de Portugal e que a governação troikista era o paraíso na terra.Mas francamente, um tipo aí em cima repete um texto dum sítio mal frequentado, falando que a memória patati-patata.Este agora vem tentar rasurar a memoria e apagar as promessas dos da sua condição sobre a correcção do défice e sobre a diminuição da dívida prometida pelos troikistas e pela sua governação infame.<br />Já agora,as PPps têm responsabilidade directa dos da mesma condição do sujeito que as invoca,ficando nós sem perceber se a sua invocação é apenas hipocrisia ou se tal corresponde a algo mais fundo, ideologicamente mais sinistro e eticamente mais ...revelador Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4018985866499281301.post-8422930534597385522016-01-26T19:29:28.091+00:002016-01-26T19:29:28.091+00:00A sério, Sério?
Havendo défice não é suposto que a...A sério, Sério?<br />Havendo défice não é suposto que aumente a dívida? E os juros não contam? E um sistema financeiro enterrado em imobiliário desvalorizado é para falir?<br />A sério, Sério?<br />Quando a economia deixa de ser bombada a despesa e subsídios e PPp?s não é suposto haver quebra do produto?<br />A sério, Sério, vai-te catar mais o teu responso esquerdalho e balofo!Josehttps://www.blogger.com/profile/17089003849614254348noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4018985866499281301.post-67834593034190577352016-01-26T17:47:57.495+00:002016-01-26T17:47:57.495+00:00Transcrevo o post de Nuno Gouveia no 31 da Armada:...Transcrevo o post de Nuno Gouveia no 31 da Armada:<br /><br /><br /><br />«E ninguém fala disto? <br /><br />por Nuno Gouveia, em 25.01.16<br /><br /><br /><br />Ainda se lembram das certezas catastrofistas que foram vaticinadas por António Costa e toda a esquerda sobre o défice de 2015? Recordam-se daqueles que juravam que o défice que o anterior governo anunciava era impossível de cumprir? E daqueles comentadores que nas televisões garantiam que as metas eram irrealizáveis? Pois, tudo isso era falso, e hoje ficou comprovado. Estranhamente, e com algumas honrosas excepções, os media não estão a dar grande destaque a este facto. Fosse o contrário e já teríamos tido um Prós e Contras especial e os canais de noticias já lhe estavam a dedicar horas de debate. Nada de novo, portanto. <br /><br /> <br /><br />Conhecida a execução orçamental de todo o ano em 2015 (em contabilidade pública), deixo aqui quatro destaques:<br /><br />1 - Confirma-se que o Estado cortou na despesa (-2,4%) e que arrecadou mais receita (+0,8%), fruto da actividade económica ter evoluído favoravelmente. Não diziam que o governo anterior não tinha cortado na despesa em 2015, por ser ano eleitoral? <br /><br />2 - O défice ficou 499 milhões de euros abaixo do que tinha sido orçamentado inicialmente. Lembram-se daqueles que diziam que o défice era irrealista? <br /><br />3 - O défice melhorou cerca de 2600 milhões de euros relativamente a 2014. E aqueles que diziam que o défice estava quase igual? <br /><br />4 - Pela primeira vez na nossa história recente, o défice ficará abaixo dos 3%. Quantos não asseguravam que isso era impossível? <br /><br /> <br /><br />Pois eu recordo-me de tudo isso. Deixo aqui apenas dois exemplos: António Costa várias vezes referiu que a probabilidade do governo anterior cumprir as metas do défice eram uma "fantasia" e chegou mesmo a inventar buracos para assustar os portugueses. João Galamba acusou Paulo Portas de "total descaramento", quando este referiu que iríamos cumprir o défice abaixo dos 3%, e desafiava-o a dizer quais as medidas adicionais que seriam necessárias para cumprir a meta. Total descaramento? Pois. <br /><br />Este é o legado que o actual governo recebeu. António Costa não poderá desculpar-se com as contas de 2015, por muito que gostasse de o fazer. »<br /><br /><br />Quem tem razão?!Nuno Phttps://www.blogger.com/profile/04629955674297672085noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4018985866499281301.post-76532291259247235102016-01-25T15:49:55.525+00:002016-01-25T15:49:55.525+00:00pobre zé
tem tão interiorizada a sua pesporreia e ...pobre zé<br />tem tão interiorizada a sua pesporreia e o seu ódio a tudo que cheire a povo e trabalho que já nem contém os perdigotos<br />ao menos põe um babete para não ficares tão parecido com o mira amaral e assim sujeito ao "juízo social das comunidades"Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4018985866499281301.post-68529063776097695722016-01-25T15:40:40.497+00:002016-01-25T15:40:40.497+00:00Para o José
EM BANCARROTA?
Quando em 2010 a dívi...Para o José<br /><br />EM BANCARROTA?<br /><br />Quando em 2010 a dívida pública era de 93% do PIB e agora é de 130% do PIB!<br />Quando a dívida externa líquida em 2010 era de 82,7% e agora é de 104,5% do PIB!<br />Quando a produção nacional em 2010 valia 180.000 milhões de euros e agora vale apenas 173.000 milhões de euros!<br />Quando em 2010 pagávamos anualmente em juros de dívida pública 4.896 milhões de euros quando agora pagamos mais de 8.500!<br />Quando o Investimento ascendia em 2010 a 36.938 milhões de euros e hoje não ultrapassa os 25.200 milhões de euros!<br />Quando em 2011 tínhamos 4.740 mil empregos e hoje recuámos para apenas 4.500!<br />Quando a taxa de incumprimento de créditos à banca das famílias, estão em máximos históricos!<br />Quando a o número de pessoas que emigram todos os anos é maior do que na década de 1960!<br />Quando aumentou a pobreza e a desigualdade social neste período de governação da coligação PSD/CDS!<br /> Depois de olhar-mos para estes indicadores e dados económicos resultantes da governação Coelho/Portas, como é possível alguém hoje vir falar de que a situação económica, social e financeira do país está bem e muito diferente da situação de “bancarrota” em que o país se encontrava em 2011?<br />Carlos Sériohttps://www.blogger.com/profile/16770288992902504839noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4018985866499281301.post-37139063285822077882016-01-25T12:44:20.579+00:002016-01-25T12:44:20.579+00:00Bancarrota?
Que treta é essa?
Então ainda não sab...Bancarrota?<br />Que treta é essa? <br />Então ainda não sabe que a troika veio para cá para fazer cobrir os prejuizos da banca internacional e nacional à custa do erário público?<br />E que o objectivo da dupla Passos /Portas era cortarem mais 600 milhões nas pensões o que iria acontecer se não tivessem sido corridos do governo?<br />"Ministra das Finanças diz que nos planos a enviar para Bruxelas constará uma medida que prevê uma poupança de 600 milhões de euros com "pensões públicas".<br />( a ministra era a Luís Albuquerque, uma das coniventes com os Swapps e uma das responsáveis pelo descalabro do Banif. Por isso este plano deste roubo de 600 milhões, não?)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4018985866499281301.post-73632045228518809572016-01-25T12:27:21.711+00:002016-01-25T12:27:21.711+00:00"Pretensão esquerdalha"
Ah! A pesporrênc..."Pretensão esquerdalha"<br />Ah! A pesporrência da direita grunha a que se junta os tons "imbecis"( estou a citar) com que gosta de adornar o seu próprio discurso.<br />O que se esconde por trás deste "floreado" civilizacional é ainda mais feio do que o aqui transcrito.<br />Não admira a iliteracia, marca medíocre também de algum fanatismo.<br /><br />("juizo social das comunidades" .. o que será esta treta? Uma presunção a mostrar o padrão iniludível etc e tal do indivíduo em causa, lolol)<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4018985866499281301.post-8045721936435689222016-01-24T23:23:35.432+00:002016-01-24T23:23:35.432+00:00Ainda tenho esperança de um dia perceber porque ce...Ainda tenho esperança de um dia perceber porque certas narrativas não batem certo com dados e factos medíveis. O consumo, mesmo de automóveis, aumentou no ano passado, para níveis só comparáveis aos dos bons socialistas. Não duvido da bondade da narrativa, mas continua um mistério, porque não batem certo com o que se mede, ou não?Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/05485023401502083828noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4018985866499281301.post-8372732924190917832016-01-24T20:58:04.310+00:002016-01-24T20:58:04.310+00:00A seguir vêm os operários contabilistas de esquerd...A seguir vêm os operários contabilistas de esquerda.<br />A primeira entretém-se com importantíssimas regras contabilísticas e o segundo esquece-se que os seus pares deixaram pensões mínimas congeladas e um bancarrota para deslindar.<br />São treteiros de serviço à propaganda esquerdalha|Josehttps://www.blogger.com/profile/17089003849614254348noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4018985866499281301.post-46255646230323994162016-01-24T20:32:17.790+00:002016-01-24T20:32:17.790+00:00«apoios sociais atribuídos de acordo com critérios...«apoios sociais atribuídos de acordo com critérios universais e transparentes »<br />O ridículo da pretensão esquerdalha de que pode legislar em tudo que é área social e pessoal, traduz essa imbecilidade que tira o juízo social das comunidades para o papel produzido por uma qualquer assembleia ou comité legislativo.<br />A presunção é o padrão iniludível da imbecilidade da esquerda.Josehttps://www.blogger.com/profile/17089003849614254348noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4018985866499281301.post-86866024947120410872016-01-24T17:53:07.529+00:002016-01-24T17:53:07.529+00:00
Exige-se uma compreensível e necessária análise g...<br />Exige-se uma compreensível e necessária análise geral da crise mundial em vigor<br />1- A reversão do quadro de guerra<br />2- A celebração da paz.<br />3- A instauração da justiça social e da verdadeira democracia. <br />Sem a debelação das duas primeiras, nenhuma eficácia trará de volta a terceira.<br />Chegar ao estádio de uma culturaanticultura como a nossa, não e´ pra qualquer um Estado…E´ que já ultrapassamos todos os limites.<br />Por um lado temos uma Constituição que não e´ observada “eficazmente”. Pelos deputados da nação. Por outro lado, os mesmos deputados enviam militares para fazer a guerra noutros pontos do globo. <br />Há anos muitos anos que ouço “ do governo anterior” foi do Sócrates, do Durão, do Guterres…PORQUE NÃO SE CALAM? <br />A demagogia e´ de facto uma arte manhosa.<br />“Querem fazer bem ao povo, mas de tal forma, que este mesmo povo não sinta esse bem nas suas mãos”<br />De Adelino Silva<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4018985866499281301.post-65091162764267837442016-01-24T12:25:18.867+00:002016-01-24T12:25:18.867+00:00“A má notícia é que, hoje, o país é apenas pobre&q...“A má notícia é que, hoje, o país é apenas pobre" escreve Viriato Soromenho Marques no DN.<br />Não, não é apenas mais pobre, é mais desigual. Uma vez que de 2008 a 2015 não só as fortunas dos mais ricos aumentaram como também o número dos mais ricos. <br />As políticas adoptadas pelo governo anterior de direita em sintonia com as forças que lideram a União Europeia aumentaram as desigualdades e tornaram pobres os remediados e mais pobres os pobres, ao mesmo tempo que tornaram mais ricos os ricos. <br />Agora, ao contrário do que muitos ricos pensam, como dizia Keynes, a miséria não é só nefasta para os pobres ela também é nefasta para os ricos.<br />A contradição que entorpece hoje o capitalismo neoliberal, com crescimentos praticamente nulos ou mesmo recessivos, reside em que sendo a Procura de bens e serviços satisfeita na sua esmagadora maioria pelas classes populares, trabalhadores e classe média, foram e são precisamente estas classes a quem foram retirados e diminuídos os rendimentos. <br />E, no capitalismo, foi e será sempre a maior procura de bens e serviços o que determina um maior crescimento.<br />Dêem as voltas que derem, formulem as teorias que formularem, certo é que enquanto não se inverterem as políticas da “austeridade” e do “empobrecimento virtuoso” jamais o país e a europa do euro crescerão economicamente. <br /><br />Carlos Sériohttps://www.blogger.com/profile/16770288992902504839noreply@blogger.com