tag:blogger.com,1999:blog-4018985866499281301.post398311548318133650..comments2024-03-28T15:29:23.665+00:00Comments on Ladrões de Bicicletas: Do equilíbrio difícil entre a saúde e a economiaNuno teleshttp://www.blogger.com/profile/07713327330820459193noreply@blogger.comBlogger14125tag:blogger.com,1999:blog-4018985866499281301.post-17015176957749201062020-11-27T00:28:04.088+00:002020-11-27T00:28:04.088+00:00Mas jose continua...
Diz jose:
"Parece que s...Mas jose continua...<br /><br />Diz jose:<br />"Parece que só uma ditadura..."<br /><br />De ditaduras sabe jose. Passa aqui o tempo a defender aquele ditador que se reunia privadamente com outro da sua igualha e que gritava "viva la muerte". Também tinha aquele tique no braço, como o Fuhrer...<br /><br />Agora faz estas "cenas". Um pouco patético<br /><br />Adiante<br /><br />Depois de encostado às cordas o que resta a jose?<br /><br />Foi a doutrina da inveja que fez puf. Foram os porno-ricos que não puderam ser escondidos por detrás das apologias do porno-riquismo.<br /><br />Resta isto. Diz jose:<br />"o capital se acumula sob pena de não haver progresso; se no Estado ou nos indivíduos é a alternativa"<br /><br />Bom, que dizer disto?<br /><br />Há pouco era aquele choradinho sobre "a mais economia sempre é mais consumo, importaria dizer que isso será provavelmente menos saúde e pior ambiente a prazo"<br /><br />Agora é o "progresso do capital", esquecido já o consumo e a saúde e o ambiente...<br /><br />O que dizer disto?<br /><br />Tretas de treteiro em campanha?<br /><br />Mas em campanha por?<br /><br />Aparentemente contra o Estado e a favor da "acumulação nos indivíduos"<br /><br />Da acumulação nos indivíduos...mas dos indivíduos que detém as fortunas, os tais pobres dos ricos, aqueles que são vítimas da "ânsia distributiva", no paleio sintomático de jose?<br /><br />Aqueles que jose espere que pingue a partir dos que estão por baixo da pirâmide?<br /><br />Afinal todo este paleio de jose é a repetição enfadonha dos mantras neoliberais - o enriquecimento do topo à custa do empobrecimento na base e a justificação para que tudo continue na mesma. <br /><br />A apologia do status quo dos porno-ricos.<br /><br />Porque se não nos sujeitarmos a tais porno-coisos, é o Estado e é a autoritária e o fracasso e o ambiente e o social<br /><br />O que dizer disto?<br /><br />Também indigência intelectual. Para além de tudo o mais<br />JEhttps://www.blogger.com/profile/15785208057243268781noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4018985866499281301.post-10240509145260589912020-11-26T21:45:20.007+00:002020-11-26T21:45:20.007+00:00Deixemos para lá o habitual naquele sujeito que op...Deixemos para lá o habitual naquele sujeito que opina sem ter substracto para o fazer,ou seja que comenta sem ler o que comenta<br /><br />As sandices que se seguem são tantas que só mesmo como manobra de diversão. Vinda do ministro holandês ou de qualquer um dos seus sequazes<br /><br /><br />Tomemos antes como exemplo o de jose, que sem o querer confirma duma assentada várias coisas:<br /><br />Diz jose:<br />"mas sempre é o capital dos ricos que é objecto da ânsia distributiva"<br /><br />A ignorância das leis da física dá também nisto. Jose quer colocar o capital dos que não têm capital a ser distribuído...pelos que têm capital<br /><br />Eis aqui explicitada, na sua forma mais primária, a defesa da transferência de recursos de baixo para cima da pirâmide social. <br /><br />Já antes jose proclamara aquele velho chavão neoliberal segundo a qual a justiça social não passaria de inveja<br /><br />Eis jose enredado, não já nas suas fantasias oníricas filosófico-ideológicas, mas sim nas historietas anquilosadas das vetustas tretas neoliberais. JEhttps://www.blogger.com/profile/15785208057243268781noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4018985866499281301.post-78911482478965059562020-11-26T15:28:53.912+00:002020-11-26T15:28:53.912+00:00Eis José a justificar da forma habitual a existênc...Eis José a justificar da forma habitual a existência de vampiros e de chulosAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4018985866499281301.post-49715592607883892002020-11-26T09:49:00.427+00:002020-11-26T09:49:00.427+00:00vou aqui comentar sem ter lido o texto na íntegra,...vou aqui comentar sem ter lido o texto na íntegra, mas com a intuição de tomar por válida a crítica, já que foi citado um largo excerto do texto como qualquer coisa de exemplar. portanto, o problema que vejo, enquanto leitor de esquerda, está na visão cartesiana dos economistas, ou das ciências mais positivista no geral (medicina incluída), porque são vários os temas e as variantes da realidade a empurrar-nos para uma dialética, mas... que lá sempre teimam na busca do "equilíbrio". a busca do equilíbrio é sempre uma daquelas ficções tão ingratas ao espectador quanto ao (tosse, tosse) investigador. É entretenimento capitalista, porque este sistema em que nos situamos ora não pode parar de crescer, ora em crise descresce, ou ora em colapso... sei lá - ninguém sabe. parece que só em colapso é que poderemos pensar na raiz das coisas da vida, e parar de correr a trás do equilíbrio que sempre nos escapa. Já está mais do que na hora para pararmos de pensar nos equilíbrios (o plural aqui não é um pormenor) enquanto fundamento de ciência, e deixá-los para segundo plano, enquanto instrumento do pensamento científico que pensa na radicalidade da vida. isto é, no modo em que é mais vantajoso radicarmos a nossa vida colectiva.<br /><br />nota: é claro que, logo à partida, estou a pôr de parte essas trenguices individualistas. isso é pseudo-teoria, porque sempre se vai ler, nunca vemos uma base de histórica, mas axiomática assim... do nada. tão deuses que eles são. Nuno Carvalhonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4018985866499281301.post-24860112383269350422020-11-26T09:29:13.140+00:002020-11-26T09:29:13.140+00:00O truísmo é limitado ao consumo dos ricos; mas sem...O truísmo é limitado ao consumo dos ricos; mas sempre é o capital dos ricos que é objecto da ânsia distributiva, que só uma ditadura conteria, excepção feita, naturalmente, aos esforçados camaradas dirigentes.<br /><br />Tudo acaba no mesmo: sempre o capital se acumula sob pena de não haver progresso; se no Estado ou nos indivíduos é a alternativa. Até onde se conhece, sempre a primeira alternativa foi autoritária e fracassada, ambiental e socialmente. Josehttps://www.blogger.com/profile/17089003849614254348noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4018985866499281301.post-43037920249528947632020-11-25T17:27:29.927+00:002020-11-25T17:27:29.927+00:00Caro jose,
« Apenas um vulgar truísmo: o consumo ...Caro jose,<br /><br />« Apenas um vulgar truísmo: o consumo dos ricos se distribuído, equilibrava o ecosistema e todos viviam melhor.»<br /><br />Pois, os truísmos têm, realmente, essa particularidade: o de serem <b>verdade</b>.<br /><br />Noto apenas que o "todos" em «todos viviam melhor» inclui também os porno-ricos: se se der cabo do planeta, é caso para dizer que nem todo o dinheiro do mundo os salva... Afinal de contas, como diz o Bloco, não há planeta B...Óscar Pereirahttps://www.blogger.com/profile/09481207047404680549noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4018985866499281301.post-20213326283762341002020-11-25T16:29:21.044+00:002020-11-25T16:29:21.044+00:00A velha cega-rega dos invejosos
Agora misturada c...A velha cega-rega dos invejosos <br />Agora misturada com a natureza da coisa dos tipos que querem a CoisaAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4018985866499281301.post-52304653973656951562020-11-25T12:18:19.538+00:002020-11-25T12:18:19.538+00:00Apenas um vulgar truísmo: o consumo dos ricos se d...Apenas um vulgar truísmo: o consumo dos ricos se distribuído, equilibrava o ecosistema e todos viviam melhor.<br /><br />Assim se confortam os ambiciosos, assim se justificam os invejosos.<br />A verdade seria, o capital consumido , o consumo expandido por algum tempo, alguém acumularia capital com isso, o ciclo da expansão do consumo...Josehttps://www.blogger.com/profile/17089003849614254348noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4018985866499281301.post-48578591239389177922020-11-25T10:50:38.828+00:002020-11-25T10:50:38.828+00:00SWL no mainly macro a elaborar com um pouco melhor...SWL no mainly macro a elaborar com um pouco melhor o ponto acerca da ilusao ou pensamento-magico que reside no centro desta ideia da falsa dicotomia entre Saude e Economia:<br /><br />https://mainlymacro.blogspot.com/2020/10/why-do-some-find-economicshealth-trade.html<br /><br />Recomendo vivamente uma leitura atenta. <br />E necessario perceber nestes problemas que a analise tem de ser dinamica e de meio prazo. Uma analise estatica e de curtissimo prazo como o escriba Luis Campos aqui parece ensaiar leva a tragedia que estamos a assistir na Europa e EUA. <br />Importante contrapor com a China, Japao, Coreia do Sul e Nova Zelandia.Lowlanderhttp://www.oie.intnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4018985866499281301.post-55217129873516418542020-11-25T10:03:40.101+00:002020-11-25T10:03:40.101+00:00Simon Wren-Lewis no Mainly Macro:
https://mainlym...Simon Wren-Lewis no Mainly Macro:<br /><br />https://mainlymacro.blogspot.com/2020/11/politicians-and-experts-austerity.html<br /><br />Com a excepcao notoria do que SWL do Brexit, em que discordo de quase tudo aquilo que SWL escreve, subscrevo o post dele e realco a seguinte passagem:<br /><br />"(...) In most countries in Europe, including the UK, the second wave has been far worse because politicians ignored the expert advice.<br /><br />The rationale they have given for ignoring the medical experts has been to balance health with the economy. The irony is that once again most economists I have seen who have studied this issue have agreed with me that there is no meaningful trade-off between the economy and health beyond the very short term. Once again academic economists are ignored, this time where lives are directly at stake. (...)"<br /><br />---<br /><br />Sobre a actual "crise economica" tambem tenho algumas ideias, talvez contra-corrente, mas que serao para outro forum ou outro post que eventualmente venha a ser escrito.<br />Lowlanderhttp://www.oie.intnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4018985866499281301.post-20002378057458899432020-11-25T09:58:52.795+00:002020-11-25T09:58:52.795+00:00Caro Jose,
«Se mais economia sempre é mais consum...Caro Jose,<br /><br />«Se mais economia sempre é mais consumo, importaria dizer que isso será provavelmente menos saúde e pior ambiente a prazo.»<br /><br />Por uma vez consegue dizer "apenas" um disparate que não é muito grande. De facto, a solução para termos uma sociedade equilibrada não é apenas mais consumo e mais crescimento económico. Pelo contrário, é retirar a quem já tem mais do que consegue gastar, e cujas práticas de consumo largamente excessivo têm uma desproporcionada pegada ecológica (os bilionários, vulgo "porno-ricos"), e dar a quem tem menos, para que consiga ter uma vida digna. Isto não requer nem mais crescimento (nos países da OCDE pelo menos), nem mais consumo, mas sim mais REDISTRIBUIÇÃO.<br /><br />A alternativa propalada ad nauseam pelos neolibearis ignora -- e em 2020 isto tem que ser propositadamente feito -- que os mercados, se deixados a si mesmos, AGRAVAM AS DESIGUALDADES. Isto não é novo: Adam Smith sabia isto, idem para Locke, Hume, etc. Para uma boa referência sobre isto, ver Mark Blyth, <i>Austerity</i>, Oxford UP, 2013.<br /><br />E já agora, ver também este texto de Jason Hickel: https://thecorrespondent.com/728/we-cant-have-billionaires-and-stop-climate-change/842640975176-f7bab0dc<br /><br />«We can’t have billionaires and stop climate change»<br /><br />Especialmente esta secção: «An unbalanced society means an unbalanced ecology»Óscar Pereirahttps://www.blogger.com/profile/09481207047404680549noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4018985866499281301.post-28965980831934477312020-11-25T00:11:12.440+00:002020-11-25T00:11:12.440+00:00Mais economia é mais consumo, diz jose. Logo menos...Mais economia é mais consumo, diz jose. Logo menos saúde.Logo pior ambiente<br /><br />Porque motivo jose faz estas fitas de lamurienta personagem?<br /><br />Quando se soube que 1% da população mundial, a mais rica, causava metade das emissões de CO2 da aviação o que fez jose?<br /><br />Saiu em defesa deste 1%, apostrofando todos os demais<br /><br />Esta defesa permanenente dos porno-ricos e do seu direito ao saque é tão típica entre estes eugenistas sociais<br /><br />A prova está no seguimento da sua conversa da treta. O nível de vida seria pior, dirá.<br /><br />Mas pior para quem ? Para quem se apropria da riqueza assim desta forma pornográfica, feito porno-rico?<br /><br />Esses mesmos. Aqueles por quem jose tece armas, ternuras e odes reais<br /><br />Blasfémias, dirá ainda jose. E embora se suspeite que jose tem saudades do estado fascista que se dizia simplesmente autoritário, ele tenta agora disfarçar.<br /><br />Não vão longe os tempos em que ele defendia assim o porno-rico do Mexia:<br />"Horror dos horrores!<br />Quem lida com mil de milhões vai ganhar 1 milhão?"<br /><br />Nessa altura só se preocupava com o nível de vida de sua Exª, o porno rico. Como de resto agoraJEhttps://www.blogger.com/profile/15785208057243268781noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4018985866499281301.post-14418866860924702292020-11-24T22:29:46.102+00:002020-11-24T22:29:46.102+00:00Parece bem mas, sempre falta dizer o que mais impo...Parece bem mas, sempre falta dizer o que mais importa:<br />Se mais economia sempre é mais consumo, importaria dizer que isso será provavelmente menos saúde e pior ambiente a prazo.<br /><br />Mas aí significaria dizer que o nível de vida seria menor pelos padrões actuais, e ninguém se atreve a enunciar tal blasfémia.<br />A alternativa, que seria diferente a medida do nível de vida, não se sabe que haja quem disso se ocupe, embora se suspeite que alguns esperam esse efeito de um Estado autoritário e que se diga socialista, mas nada dizem...Josehttps://www.blogger.com/profile/17089003849614254348noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4018985866499281301.post-85315552302274376042020-11-24T21:47:22.008+00:002020-11-24T21:47:22.008+00:00"fazer com que desta pandemia resulte uma soc..."fazer com que desta pandemia resulte uma sociedade mais justa"<br />Exatamente. Esta pandemia é uma grande oportunidade para mudar o que está mal. Esperemos que seja uma oportunidade aproveitada.Anonymousnoreply@blogger.com