tag:blogger.com,1999:blog-4018985866499281301.post3510942278061099169..comments2024-03-28T21:19:50.901+00:00Comments on Ladrões de Bicicletas: A indignidade atinge-nos a todosNuno teleshttp://www.blogger.com/profile/07713327330820459193noreply@blogger.comBlogger30125tag:blogger.com,1999:blog-4018985866499281301.post-82257693706920596902018-05-16T12:11:28.829+01:002018-05-16T12:11:28.829+01:00De facto não me lembro de ter criado um franchisin...De facto não me lembro de ter criado um franchising da minha "assinatura" S.T.<br /><br />O impostor tem-se esmerado em publicar comentários contraditórios e incoerentes numa tentativa óbvia de desvalorizar a "marca" S.T..<br /><br />É um excelente sinal que os nossos comentários fazem mossa a uns e são apreciados por outros.<br /><br />Pelo que vamos ter que tomar medidas para preservar a verdade e aquilo que é bom e útil para a qualidade da informação veiculada e para a higiene das cabeças dos leitores.<br />S.T.S.T.https://www.blogger.com/profile/03227416413648502266noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4018985866499281301.post-88719406737594097272018-05-15T23:04:21.013+01:002018-05-15T23:04:21.013+01:00Às 18 e 12 joão ferreira pimentel volta a assinar ...Às 18 e 12 joão ferreira pimentel volta a assinar o ponto. Com uma particularidade mais uma vez curiosa. Faz-se passar por S.T. <br /><br />Pimentel e jose às voltas com o cuco. Jose nao está presente, não é honesto falar dele. Pimentel aonio eliphis vitor pimentel está e faz o que pode. Embora mantenha este registo impotente. E, com o pedido de desculpas ao autor do post, com este perfil de aldrabão de feira.<br /><br />Este é o espectáculo dado por um "social-liberal" como ele próprio se designa, com falta de coluna vertebral e com a coragem duma ave de aviário. <br /><br />Não é um espectáculo agradável este, oferecido por joão pimentel ferreira. De como foge ao que se debate e de como deixa por aqui o sentir profundo destas "coisas" face ao sofrimento humano e à indignidade que a maior parte dos seres humanos estão sujeitosAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4018985866499281301.post-30164534883277538372018-05-15T18:12:33.305+01:002018-05-15T18:12:33.305+01:00O Cuco estuda resistência de materiais. Estamos to...O Cuco estuda resistência de materiais. Estamos todos esclarecidos das suas valências políticas.<br /><br />S.T.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4018985866499281301.post-60372711147656487172018-05-14T23:57:41.436+01:002018-05-14T23:57:41.436+01:00Como se disse joão pimentel ferreira lá saberá a f...Como se disse joão pimentel ferreira lá saberá a figura que está a fazer.Mas este desvario não augura nada de bom.<br /><br />Posta três comentários de seguida:<br />19 e 36...19 e 40...21 e 55<br /><br />A tentativa de minar o debate adequa-se ao seu perfil anterior. A desonestidade idem, idem, aspas,aspas. A incapacidade de argumentar era manifesta a cada dia que passava. O que é novo é a assumpção da desistência de o fazer.<br /><br />Salva-se isso.Estamos poupados às suas diatribes, já que as idiotias em jeito de rosário nem merecem resposta...lolol<br /><br />Quem estuda resistência dos materiais sabe do que falo<br /><br />Podemos agora voltar ao que se debate? E as consequências que a perda da soberania acarreta ao nosso desenvolvimento económico?<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4018985866499281301.post-85543724917196760782018-05-14T21:55:41.203+01:002018-05-14T21:55:41.203+01:00Ah, Jaime Santos parecia distraído num argumentári...Ah, Jaime Santos parecia distraído num argumentário mal digerido e baralhado da "arte da guerra" de Sun Tzu, mas acabou no seu ponto preferido da discussão: apresente-se imediatamente o programa detalhado com anexos e notas de pé-de-página, e rápido, se não acaba-se já a conversa, ou quanto muito falamos da Venezuela.<br />Será que JS tem noção do ridículo na formatação e condicionantes que quer impor aos autores do LdB? Supõem-se que não dadas as limitações do seu pensamento.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4018985866499281301.post-59994053263660454262018-05-14T19:40:10.940+01:002018-05-14T19:40:10.940+01:00Fica claro também que Jaime Santos não é outro sen...Fica claro também que Jaime Santos não é outro senão que aonio ferreira pimentel, em mais uma das suas aparições.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4018985866499281301.post-45449843350536821282018-05-14T19:36:28.562+01:002018-05-14T19:36:28.562+01:00De facto, acentua-se a opinião plasmada no precede...De facto, acentua-se a opinião plasmada no precedente comentário, de que a tralha pafista não percebe quão terrível foi a perda da soberania. As mortes nos hospitais, as crianças famélicas, os sem-abrigo, os salários que recuaram 50 anos, a falta de saneamento básico, o aumento das epidemias, a desintegração do SNS, ou seja, uma <b>verdadeira tribulação</b>! Cabe recuperar a soberania monetária, expulsar o eixo franco-alemão da economia, e voltarmos ao Novo Escudo, como incitado pelo professor Ferreira do Amaral. Não esquecer que o povo vivia muito melhor até 2002. <b>Antes explorados pelos nossos, que bem tratados pelos alienígenas</b>, como teria dito o camarada e patriota Samora Machel.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4018985866499281301.post-87091058728933032952018-05-14T18:45:16.826+01:002018-05-14T18:45:16.826+01:00Ahahah.
Que desespero este do joão pimentel ferre...Ahahah.<br /><br />Que desespero este do joão pimentel ferreira. Desapareceu o vitor e surge o "anónimo" assim todo activo.<br /><br />Em fase rebolucionária e a demonstrar que não está muito bom da cabeça. Engrena na Argentina não se sabe muito bem porquê ( parece uma espécie de hino de cócoras ao FMI? Ou aos neoliberais que governam a Argentina? ) E depois fala tontamente no chocolate e nas cáries...<br /><br />Pois é, é pena mas quem parece ter cáries no cérebro é mesmo pimentel ferreira. <br />Que não vão lá com as indicações mansas do vitor nem com as frases de aldrabão de feira do mesmo vitor,agora convertido no rebolucionário anónimo, joão pimentel ferreira.<br /><br />Pode-se agora voltar ao tema central do post, ou joão pimentel ferreira continua a querer esconder quão terrível foi a perda da soberania?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4018985866499281301.post-42546005280681835262018-05-14T15:43:46.785+01:002018-05-14T15:43:46.785+01:00Realmente a indiferença demonstrada por uma crianç...Realmente a indiferença demonstrada por uma criança de 4 anos, por parte da tralha ordoliberal, não tem limites. O capitalismo sem limites incorre na alimentação desregrada, e a par com o consumismo desenfreado aumenta o consumo de chocolate e açúcares, provocando o aumento das cáries. Cabe ao estado proibir o chocolate, até porque o consumo de chocolate apenas incentiva os lucros da Cadbury, grande opressora dos povos africanos na produção em massa de cacau. Haja decência e respeito pelos menores!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4018985866499281301.post-11263379314975281342018-05-14T15:38:41.661+01:002018-05-14T15:38:41.661+01:00@Lowlander, o pantomineiro das "terras baixas...@Lowlander, o pantomineiro das "terras baixas", aka aónio ferreira pimentel, faz a apologia inflacionária para depauperar os salários e os rendimentos do povo. Refere-se a que níveis de inflação? 2% ou 20%? É que a Argentina, agora pediu apoio ao FMI. Recorde-se o pantomineiro das terras baixas, versejador de versos de trazer por casa, o encadeamento lógico: foi o estado soberano argentino a pedir o apoio, e não o FMI a impor o apoio. Mas isso em nada interessa à tralha ordoliberal.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4018985866499281301.post-79811904176088183992018-05-14T14:47:53.996+01:002018-05-14T14:47:53.996+01:00"Cite-me um só exemplo onde uma política de c..."Cite-me um só exemplo onde uma política de cariz inflacionista tenha redundado noutra coisa que não em miséria..."<br /><br />Os "trinta anos gloriosos" na Europa ocidental democratica do pos-guerra?<br />A China pos-Mao?<br />A Islandia pos-crise 2008?<br />Portugal no pos-25 de Abril ate Maastricht?<br />O "New Deal" dos EUA?Lowlanderhttp://www.oie.intnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4018985866499281301.post-90518373264070111652018-05-14T03:59:22.819+01:002018-05-14T03:59:22.819+01:00Registe-se ainda aquela indiferença, já revelada a...Registe-se ainda aquela indiferença, já revelada antes, pela dor que afecta uma criança, O problema não é a cárie, o problema é a resposta que o SNS dá ao sofrimento sentido por alguém, que, ainda por cima, é uma criança.<br /><br />Registe-se também como uma pequena ilha desperta de forma surpreendente tanto rancor. Os disparates acumulam-se mas é tão elucidativa esta forma caricata de tentar ser caricato. É como se Cuba fosse responsável pelos anos de chumbo vividos sob a troika e os troikistas, passos e companhia. Ou tivesse participado na hipoteca da nossa soberania ao directório europeu.<br /><br />Registe-se ainda a forma displicente e pouco rigorosa como se lê o escrito por Jorge Bateira. Não se trata da neta do autor. O que é apresentado é um relato de um amigo. <br /><br />Esta falta de um mínimo de rigor é também uma sua imagem de marcaAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4018985866499281301.post-80763475819450491032018-05-14T03:42:22.348+01:002018-05-14T03:42:22.348+01:00Pelas 20 e 04 e pelas 20 e 08 intervém um sujeito ...Pelas 20 e 04 e pelas 20 e 08 intervém um sujeito sob a condição de anonimato<br /><br />Mas se consegue aparentemente esconder quem é ( já lá iremos) já não consegue ocultar uma outra coisa. O incómodo que surge entre os da sua tribo, quando a consequência dos actos da governação e das decisões políticas é traduzida na denúncia da vida quotidiana das pessoas. Algo que não se vê habitualmente na nossa comunicação social e que é sistematicamente escondido do comum dos mortais.<br /><br />Vejamos. A questão não é a cárie dentária referida aí em cima e sobre a qual temos que ter a paciência de escutar variações sobre o tema dignos de qualquer versejador em busca de palco no youtube.<br /><br />A questão que se denuncia é o caminho trilhado até aqui e as opções políticas que o motivaram. É a perda da nossa soberania monetária e o Estado estar refém dos especuladores financeiros. É o desvio dos nossos recursos e a opção por políticas que trituram quem vive do seu trabalho e que menos tem. É o obrigar "os de baixo" a pagar a factura da credibilidade que beneficia "os de cima" e o pôr em causa o SNS, asfixiado financeiramente para que haja transbordo, para o bolso dos privados, dos recursos do Estado.<br /><br />Percebe-se o incómodo que tudo isto causa. De como Paulo Macedo, que falava na "má interpretação" e nos casos «infelizes», (varrendo para debaixo do tapete a porcaria resultante das suas orientações), tem dignos sucessores, como este anónimo aqui citado. Duma assentada este tenta esconder o que se denuncia ( é central a perda da nossa soberania monetária) e procura inocentar (da forma caricata como o faz) alguns dos maiores responsáveis por este estado de coisas.<br /><br />Se a responsabilidade da cárie em si não cabe a passos e portas and so on, já a responsabilidade da degradação do SNS lhes assenta como uma luva. Não vale a pena macaqueios idiotas e ridículos. Nem o silêncio sobre a deterioração das condições sociais protagonizadas pelos mesmos que tenta abençoar<br /><br />Traduz isto uma desistência por um debate sério ou vai-se mais longe e procura-se boicotar o que se discute?<br /><br />O tom um pouco circense adoptado pelo versejador permite a cada um tirar as suas ilações.<br /><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4018985866499281301.post-10147721304881502712018-05-13T20:08:03.200+01:002018-05-13T20:08:03.200+01:00E continua Jaime Santos na sua diatribe pafista, d...E continua Jaime Santos na sua diatribe pafista, diz o Santos: <br /><br />"Se o Jorge Bateira quiser aplicar as ideias vagas a que chama o seu programa político e o País depois ficar sem divisas para comprar medicamentos, imagine como isto se compara com os dois casos que acaba de relatar."<br /><br />Desde quando o país precisa de euros para comprar medicamentos? Não haveria porventura medicamentos antes de 2002? Não tem Cuba dos melhores sistemas de saúde do mundo, onde as cáries são praticamente inexistentes?<br /><br />A tralha pafista ordoliberal não tem limites na decência.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4018985866499281301.post-28922710599253673412018-05-13T20:04:01.151+01:002018-05-13T20:04:01.151+01:00A responsabilidade da cárie da neta do prezado aut...A responsabilidade da cárie da neta do prezado autor, só pode ser acatada aos eurocratas de Bruxelas, visto que o Euro amarra o estado a uma série de compromissos, que sendo inexistentes, trariam a possibilidade para que a cárie não existisse. Podemos também acatar as responsabilidades da cárie a Pedro Passos Coelho, Paulo Portas e restantes pafistas, sem os quais, a menina teria os dentes sãos e alvos, e claro, à troika, esse covil de cobras que não deixam a menina dormir.<br /><br />Não se compreende como é que a tralha neoliberal, de herr josé e cpa., mormente Jaime Santos e o seu espantalho da Venezuela, serviçais da parelha herr Schäuble & frau Merkel na defesa do uberalles alemão, qual neocolinialismo nacional-socialista, ainda têm a ousadia de comentar neste blogue, perante tamanha patologia da neta do autor. Haja decência!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4018985866499281301.post-3467426836804117382018-05-13T16:16:52.043+01:002018-05-13T16:16:52.043+01:00As escolhas são sempre escolhas políticas. Se são ...As escolhas são sempre escolhas políticas. Se são cretinas ou não, isso cabe aos demais decidir.<br /><br />Curioso é todavia verificar a confirmação que as escolhas tomadas por vários governos, nomeadamente pelo de Passos Coelho, são de facto cretinas. Embora não seja pelo facto de serem públicas e anunciadas publicamente até à náusea por uma comunicação social enfeudada, que não mereçam qualificativos bem mais apropriados ( e mais fortes ) do que "cretino".<br /><br />Quanto ao atirar dinheiro para cima...também o trajecto do dinheiro tem muito que se lhe diga.<br /><br />Há quem defenda que se atire dinheiro para cima dos offshores. Há quem defenda que o dinheiro se atire para os potentados que nos tiraram a soberania monetária. Ou que se atire para o bolso dos grandes grupos privados na saúde, como o confirmado por exemplo por 51% da despesa dos hospitais privados ser paga pelo Estado.<br /><br />O que se pretende é que os assaltos continuem. Mesmo que sejam os próprios defensores de offshores que venham de quando em quando falar em assaltos.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4018985866499281301.post-17728725563171045482018-05-13T16:02:35.851+01:002018-05-13T16:02:35.851+01:00É inútil que Vitor tente dar o dito pelo não dito....É inútil que Vitor tente dar o dito pelo não dito.<br /><br />O que disse inicialmente Vitor foi isto:<br /><br />"tendo em conta que é uma situação claramente não grave (dentição de leite, sem abcesso, sem repercussões para a saúde da criança) e ainda por cima com um custo muito elevado para o erário público, parece-me que um prazo de espera de 6 meses é algo de somenos"<br /><br />O que vem agora dizer o mesmo Vitor, depois de ser confrontado com a sua marca inconfundível de fundamentalista de mercado, com a sua ignorância sobre o que é relevante em Medicina e com a sua insensibilidade à dor de uma criança?<br /><br />Este verdadeiro "paleio" de escrita ao lado:<br /><br />"Absurdo é a facilidade com que hoje em dia se propõe uma criança para uma intervenção cirúrgica que implica anestesia geral na minha opinião. Caso não saiba esta implica sempre riscos e deverá ser sempre muito bem ponderada a relação risco/beneficio para a criança. Se fosse um filho meu ...).<br />E nem uma reflexão, comentário ou assumpção sobre o que de facto dissera antes<br /><br />Isto chama-se não assumir o que se disse, deturpando propositadamente os termos da equação em debate.<br /><br />Onde já assistimos a isto?<br /><br />Ou seja, parece que de facto tem razão quem aponta que Vitor não é outro senão joão Pimentel Ferreira.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4018985866499281301.post-84008856189960230282018-05-13T00:22:09.873+01:002018-05-13T00:22:09.873+01:00Caro comentador anónimo das 02:12,
Absurdo é a fa...Caro comentador anónimo das 02:12,<br /> Absurdo é a facilidade com que hoje em dia se propõe uma criança para uma intervenção cirúrgica que implica anestesia geral na minha opinião. Caso não saiba esta implica sempre riscos e deverá ser sempre muito bem ponderada a relação risco/beneficio para a criança. <br />Se fosse um filho meu faria tudo para que a intervenção fosse efetuada no consultório sem submeter a criança a anestesia, e provavelmente preferiria passar algum tempo a paracetamol na esperança de que a dor passasse (e não formasse abcesso) antes de pensar sequer em submeter a criança à anestesia. <br /><br />Tendo em conta que se trata de um caso pessoal que o autor do post relatou peço desde já desculpa se tomar como deselegante o teor do meu comentário, mas fui incapaz de não responder ao comentário do anónimo das 2:12. <br /><br /><br /><br />Vitorhttps://www.blogger.com/profile/07698321162214489136noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4018985866499281301.post-61695048589275061312018-05-12T22:23:37.714+01:002018-05-12T22:23:37.714+01:00O socialismo-em-liberdade só existiu porque o Rock...O socialismo-em-liberdade só existiu porque o Rockefeller quis que houvesse um tampão ocidental às ideias urss-comunistas... Hoje os PSs já não são necessários ao capitalismo, podem acabar. Vão estrebuchando até acabarem.<br /><br />Portanto a malta de esquerda devia era dedicar-se a estudar o que fazer quando chegar (está quase) a gig-economy. :)Manuel Galvãohttps://www.blogger.com/profile/12493740619849700360noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4018985866499281301.post-62491729156307745932018-05-12T18:53:51.846+01:002018-05-12T18:53:51.846+01:00As guerras, Jorge Bateira, são ganhas por quem tem...As guerras, Jorge Bateira, são ganhas por quem tem armas e não por quem tem a moral de seu lado. E as pessoas percebem isto muito bem. <br /><br />Se o Jorge Bateira quiser aplicar as ideias vagas a que chama o seu programa político e o País depois ficar sem divisas para comprar medicamentos, imagine como isto se compara com os dois casos que acaba de relatar.<br /><br />Quer ser levado a sério? Então mostre o seu jogo e não se refugie no escândalo moral. Apresente, de uma vez por todas, um programa de Governo detalhado.<br /><br />Na Venezuela, a população não beneficiava da imensa riqueza do País devido à corrupção reinante e resolveu eleger um populista que tinha tentado anos antes chegar ao poder por via de um golpe militar. Sucede que o modelo económico que ele implementou levou a que hoje esse País esteja absolutamente arruinado e a caminho do despotismo, mau grado as grandes reservas de petróleo existentes (e com o seu sucessor Maduro a vender dívida do País ao desbarato ao grande capital financeiro internacional, note-se).<br /><br />O que não funciona não é moral, ponto final. Não vale pois a pena querer vir substituir o que existe por algo muito pior... Cite-me um só exemplo onde uma política de cariz inflacionista tenha redundado noutra coisa que não em miséria...Jaime Santoshttps://www.blogger.com/profile/18024888447604466826noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4018985866499281301.post-38690381175375485422018-05-12T02:12:05.719+01:002018-05-12T02:12:05.719+01:00A ligeireza ( fundada em critérios economicistas e...A ligeireza ( fundada em critérios economicistas e ideológicos ?) como se define o que é grave ou não grave deve-nos alertar para a forma como em Portugal alguns encaram o problema da saúde e da doença.<br /><br />E obviamente o da dor<br /><br />Ser insensível às queixas dolorosas, como as descritas, de uma criança de 4 anos é péssimo.Ter a lata de dizer que, nestas condições, um prazo de espera de 6 meses é algo de somenos é um absurdo. Alicerçar tal fundamentação no "custo muito elevado para o erário público" tem a marca ideológica dos fundamentalistas do mercado e o sinal de iliteracia de quem não percebe o que lê<br /><br />O que é um custo muito elevado para o erário público? Resolver este(s) problema(s) de saúde ou manter na pirâmide, os de cima a serem pagos pelos de baixo?<br /><br />Como explicitamente dito:<br />"Não tivesse o nosso país entregue a soberania monetária, estaria hoje em condições de financiar um serviço nacional de saúde e prestações sociais que evitariam a indignidade em que muitos portugueses hoje se encontram" <br /><br />Se o Estado, ou melhor, se os governos que nos têm governado não estivessem mais interessados nos negócios privados de saúde e na transferência de verbas enormes do erário público para esses mesmos negócios, o SNS estaria muito mais apto a responder às condições de saúde da sua população.<br /><br />Se Portugal tivesse soberania monetária ( condição necessária mas não suficiente) poderia escolher outros rumos que não os determinados pelo Eurogrupo e apêndices.<br /><br />Num caso como no outro, Portugal estaria assim capaz de responder a listas de espera para cirurgias oncológicas e a assegurar o tratamento das crianças em condições adequadas.E a permitir que não houvesse assimetrias escandalosas entre as várias regiões do país.<br /><br />( uma coisa que se tem que sublinhar é a ignorância sobre a "zona de Coimbra". Para os serviços desta cidade drenam populações muito dispersas e distantes geograficamente, sobrecarregando aqueles serviços e não permitindo os cuidados de saúde atempados e adequados ).<br /><br />O SNS foi uma grande conquista democrática do pós 25 de Abril e permitiu um enorme avanço nas condições de saúde das populações. Tal foi aplaudido e está documentado. Impedir a sua maior degradação e a sua asfixia às mãos de interesses pouco confessáveis ao serviço de privados interesses, é um dever ético e cívico de todos nós<br /><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4018985866499281301.post-19232109416615423112018-05-12T00:02:16.377+01:002018-05-12T00:02:16.377+01:00(Ainda nos lembramos de um ministro da saúde do PS...(Ainda nos lembramos de um ministro da saúde do PSD ter afirmado «alto e bom som» que «quem quer saúde paga-a»…)<br /><br />Paulo Macedo corta onde acha que é desperdício e que se lixem os doentes.<br /><br />Nem outra coisa se podia esperar do antigo Director-Geral das Finanças, que chega à Saúde e faz contas de merceeiro.<br /><br />"O (ex)ministro da Saúde Paulo Macedo diz que tem havido “más interpretações” da legislação que prevê a isenção de taxas moderadoras aos doentes oncológicos e admite que há “casos infelizes” de doentes com cancro a quem é pedido que paguem.<br /><br />O problema, Sr. Ministro, não é a «má interpretação» nem os casos «infelizes». O problema é que há circulares e orientações para que essas taxas sejam cobradas.<br /><br />Aquilo que se chama, atirar o barro à parede, e na maior parte dos casos, cola. Com muita ajuda da comunicação social, a alteração da lei das taxas moderadoras criou muita confusão nos utentes e sim, nos serviços. Mas o que gerou mais foi indignação.<br /><br />Porque não é engano dos serviços quando enviam uma conta a um doente crónico (com, por exemplo, doença de Crohn, colite ulcerosa, diabetes) – é a lei.<br /><br />Não é engano dos serviços quando os exames ultrapassam os três por ano ou as consultas na especialidade para a dita doença crónica – é a lei.<br /><br />Não é engano quando um agregado familiar vive com 612 euros por mês e paga taxas moderadoras de 7,75 euros se um deles for ao hospital a uma consulta pela qual esperou seis meses – é a lei.<br /><br />E quando alguém que tem cancro, e está sozinho, ou mesmo com a família, certamente procurar na lei o que está certo ou errado não será a maior preocupação. Essa será a de sobreviver, a de conseguir os tratamentos e pagar os medicamentos.<br /><br />E infelizmente é um carniceiro que está à frente do Ministério da Saúde que, sabendo demasiado bem as consequências da sua lei, afirma que são «casos infelizes».<br /><br />Quando eu recebi uma carta do hospital com os tratamentos do meu pai para pagar, fui informada de que eram ordens da ACSS – não era uma infelicidade. Por acaso, sei de leis e não paguei. Mas não por causa da doença crónica – do cancro. Mas porque se provou a insuficiência económica. Sabe porquê? Porque nem com cancro no estágio IV a Segurança Social atribuiu a pensão de invalidez por considerar que não haveria incapacidade atribuível.<br /><br />Não é por uma infelicidade, por uma má interpretação, por um acaso.<br /><br />É porque o senhor Ministro da Saúde e os restantes companheiros do Governo fazem leis e políticas que, objectiva e concretamente – MATAM."<br /><br />(Lúcia Gomes)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4018985866499281301.post-16881970144526163122018-05-11T23:46:25.357+01:002018-05-11T23:46:25.357+01:00Antes de mais os parabéns pelo post. Como alguém d...Antes de mais os parabéns pelo post. Como alguém dizia devia ser criado um link em que as repercussões das governações (nomeadamente dos anos de chumbo de Passos/Portas, mas não só) na vida real das pessoas fossem sendo anotadas. Para servirem de testemunho vivo das misérias do nosso tempo, para atribuir responsabilidades a quem as tem, para se evitar a repetição de fórmulas criminosas como as da governança neoliberal <br /><br />Há todavia um ou outro comentário bem estranho a este post<br /><br />"Portanto quando se avaliam os seus méritos e demeritos penso que a responsabilidade deverá ser atribuida a cada um dos partidos na respetiva proporção"<br /><br />Esta é daquelas frases misteriosas. Daquelas frases tão misteriosas que se pode pensar que há outros objectivos por detrás, ou para escamotear ou para assacar responsabilidades. Com que intuito é que é uma coisa a ver<br /><br />Tanto mais que parte duma aldrabice.Não foram nem o PC nem o BE que entenderam não fazer parte tout court do governo de António Costa. Esta mania de reescrever a história é tramada.<br /><br />Jerónimo de Sousa, após as eleições de 4 de Outubro de 2015, afirma de que o PS só não formaria Governo se não quisesse. Posição semelhante vem a ser tomada posteriormente por Catarina Martins.<br /><br />Nas audiências com o Presidente da República a 20 e 21 de Outubro, os líderes das forças de esquerda sustentaram perante o Chefe de Estado que tinham um acordo político praticamente fechado para a formação de um executivo alternativo, mas Cavaco Silva, no dia 22, indigitou Pedro Passos Coelho primeiro-ministro, cujo Governo foi empossado uma semana depois.<br />No último dos dois dias de debate do programa do XX Governo Constitucional, a 10 de Novembro, PS, PCP, Bloco de Esquerda e “Os Verdes” assinaram formalmente um acordo de incidência parlamentar para a formação de um executivo minoritário socialista e nesse mesmo dia aprovaram uma moção de rejeição que derrubou o segundo Governo liderado por Pedro Passos Coelho.<br /><br />Costa teria que defrontar perante os órgãos nacionais do PS a ala mais à direita do PS liderada por Francisco Assis. E defrontar Cavaco Silva que só a 23 de Novembro recebeu o secretário-geral do PS e lhe entregou um documento no qual se solicitava uma “clarificação formal” de uma série de questões consideradas “omissas” nos acordos assinados com BE, PCP e PEV. Entre estas exigia um compromisso de António Costa sobre a “estabilidade do sistema financeiro”. Ricardo Paes Mamede dirá que o mesmo não foi pedido a Passos Coelho: “Talvez os banqueiros tenham receio de que o Estado português queira ter uma palavra a dizer sobre a gestão dos bancos cada vez que usar dinheiro dos contribuintes para lhes dar ou emprestar. É normal. Já não é tão normal que o Presidente da República Portuguesa pense da mesma forma que os banqueiros a este respeito.”<br /><br />A resistência de Cavaco Silva à tomada de posse de um governo do PS que tinha por base três acordos de incidência parlamentar firmados bilateralmente entre o Partido Socialista (PS) e os outros três partidos de esquerda, Bloco de Esquerda (BE), Partido Comunista Português (PCP) e Partido Ecologista "Os Verdes" (PEV) foi notória e ultrajante num país dito democrático.<br /><br />A entrada de comunistas num governo faria cair o Carmo e a Trindade. Dizer desta forma no mínimo leviana que "foram Bloco e PCP que entenderam que não deviam fazer parte do governo " é objectivamente distorcer os factos e tentar escamotear a realidade. <br /><br />O governo foi sempre do partido socialista, ancorado por três acordos de incidência parlamentar. A responsabilidade pelo que está escrito nos acordos é de quem os assinou e a sua concretização de quem tem poderes para tal<br /><br />Portanto deixemo-nos de tretas sobre a "proporção das responsabilidades". Porque se o enorme mérito do XXI governo constitucional foi o afastamento das maçãs mais podres e a reversão das suas políticas mais abjectas,tal não foi (é) suficiente para o progresso sustentado e harmonioso do país.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4018985866499281301.post-81313411734773672112018-05-11T22:32:56.403+01:002018-05-11T22:32:56.403+01:00Por favor,a falta de memória tem limites mas não p...Por favor,a falta de memória tem limites mas não pode constituir matéria para aldrabar ou deturpar a História<br /><br />Alguém dar mérito a alguém do governo criminoso de Passos / Portas é alguém que está objectivamente a esconder que as medidas implementadas pelo governo são medidas que abrangem todos os seus membros e que assim os comprometem a todos.<br /><br />Ou seja, o santificado Paulo Macedo fez parte de um governo que governou como governou, sendo solidário com o desemprego galopante, com os roubos de salários, de pensões, de direitos sociais e económicos. E com o descalabro do SNS e da educação pública.<br /><br />Paulo Macedo foi um dos principais responsáveis pela degradação do SNS e pelo enriquecimento dos interesses privados nesta área<br /><br />É assim hipócrita ( para não dizer pior) alguém vir dizer que Macedo foi a "pessoa que mais fez pelas pessoas nesta situação".Ele foi um dos que aumentou as taxas moderadoras, que afastou tanta gente das consultas no SNS. Ele que contribuiu para que os pobres ficassem mais pobres...e que fez mais umas boas patifarias...<br /><br />Ou de como e pela calada se tenta ocultar a responsabilidade dos intervenientes na coisa pública e dar-lhes a bênção para ser utilizada quem sabe para mais projectos negros no futuroAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4018985866499281301.post-58876533579799271192018-05-11T22:07:11.214+01:002018-05-11T22:07:11.214+01:00Obrigado, Albino M.
Vou corrigir.Obrigado, Albino M.<br />Vou corrigir.Jorge Bateirahttps://www.blogger.com/profile/08709300113469664219noreply@blogger.com