tag:blogger.com,1999:blog-4018985866499281301.post3409679663104711210..comments2024-03-28T21:19:50.901+00:00Comments on Ladrões de Bicicletas: Se isto não é privatizar a saúde, é o quê?Nuno teleshttp://www.blogger.com/profile/07713327330820459193noreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-4018985866499281301.post-32009695958364572462022-01-20T13:59:52.071+00:002022-01-20T13:59:52.071+00:00Vivo na Alemanha e aqui existe um sistema misto. P...Vivo na Alemanha e aqui existe um sistema misto. Podemos ter seguro privado ou público e com esse seguro vamos a hospitais que podem ser públicos ou privados, mas nem sequer sabemos.. É transparente para o utilizador. Até ver funciona bem. khaostikhttps://www.blogger.com/profile/04242799066876611954noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4018985866499281301.post-25223421012762165072022-01-15T18:52:13.606+00:002022-01-15T18:52:13.606+00:00Note-se ainda que a revisão constitucional de 1989...Note-se ainda que a revisão constitucional de 1989 nunca teria sido possível sem o PS. Agradeçam ao PS, que de "socialista" nada tem, por pagarem taxas moderadoras para usufruirem de algo que é um direito básico.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4018985866499281301.post-70664033208096210622022-01-14T22:59:53.620+00:002022-01-14T22:59:53.620+00:00Proclamações à parte, analisemos as ações: qual é ...Proclamações à parte, analisemos as ações: qual é a posição do PS sobre cheques e vouchers na área da saúde? Por exemplo, o cheque dentista?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4018985866499281301.post-85174896304908839452022-01-14T20:32:56.279+00:002022-01-14T20:32:56.279+00:00A sua conclusão de que a alteração proposta na rev...A sua conclusão de que a alteração proposta na revisão constitucional do PPD, eliminando a referência "tendencialmente gratuito", seria um abrir de portas à privatização dos cuidados de saúde parece-me um pouco exagerada. Coloco-lhe por isso umas poucas questões.<br /><br />SNS "gratuitos" ou "tendencialmente gratuitos" nem existem na maioria dos países europeus (existirão eventualmente num ou noutro mais rico). Esta formulação constitucional demagógica não chegou a implantar um verdadeiro SNS e tem contribuído para a degradação do pouco que chegou a existir (degradação das instalações e equipamentos, insuficiência da cobertura por médicos de família, demora nas consultas, nas cirurgias e nos tratamentos hospitalares, redução relativa das remunerações dos seus trabalhadores, etc.), apesar da propaganda que os partidos estatistas (PCP e BE) têm feito da excelência do dito SNS.<br /><br />Como explica que mesmo na vigência do "tendencialmente gratuito" tenha havido uma proliferação de grupos de saúde privados? E porquê sendo os serviços de saúde "tendencialmente gratuitos" foi mantida a ADSE, que funciona como seguradora pública de saúde para os funcionários do Estado e seus agregados familiares e tem contribuído para a lucratividade dos grupos empresariais privados de saúde? Em que aspectos a existência de empresas de saúde privadas é um mal? Neste sector, a concorrência entre público e privado não é aceitável?<br /><br />Pode-se malhar com razão em muitas concepções (“são as empresas que criam emprego e pagam os salários”, quando são os trabalhadores que com o seu trabalho criam o valor das mercadorias) e propostas de merda do PPD. Mas mesmo para dar porrada merecida não vale tudo, neste caso os subterfúgios.<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4018985866499281301.post-87645200424181519782022-01-14T20:16:50.839+00:002022-01-14T20:16:50.839+00:00Sempre tudo vai no sentido, não da relevância da p...Sempre tudo vai no sentido, não da relevância da prestação de serviços de saúde mas da quota de participação dos privados na prestação desses serviços.<br />Os prémios com seguros de saúde são declarados para efeito de IRS a par das despesas de saúde.<br />Daí deriva que quantos mais seguros de saúde menos pressão sobre o SNS a troco de uma menor colecta de imposto.<br />Não fosse a ideologia da gratuitidade porque sim, o Estado haveria de cobrar às seguradoras os serviços que prestasse aos seus segurados.<br /><br />Num Estado falido, isto seriam boas notícias não fora a sanha de querer funcionários públicos a tratar da saúde, porque sim! <br />Josehttps://www.blogger.com/profile/17089003849614254348noreply@blogger.com