tag:blogger.com,1999:blog-4018985866499281301.post2532965147966478479..comments2024-03-28T21:19:50.901+00:00Comments on Ladrões de Bicicletas: Obamanomics: proteccionismos há muitosNuno teleshttp://www.blogger.com/profile/07713327330820459193noreply@blogger.comBlogger12125tag:blogger.com,1999:blog-4018985866499281301.post-70415190169467801652008-11-21T23:12:00.000+00:002008-11-21T23:12:00.000+00:00Se depender de mim, a si não lhe adiciono nada. Pa...Se depender de mim, a si não lhe adiciono nada. Para isso tem de me coagir de forma cobarde pela força de uma arma. Aliás, é desse modo que funciona a sociedade que considera justa...Filipe Melo Sousahttps://www.blogger.com/profile/07668305577196516639noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4018985866499281301.post-51882789274596008612008-11-21T09:28:00.000+00:002008-11-21T09:28:00.000+00:00Boa resposta Filipe.Totalmente vazia de sentido e ...Boa resposta Filipe.<BR/>Totalmente vazia de sentido e conteúdo.<BR/>Escrever para não ficar quieto.<BR/>Compara alhos com bugalhos como a politica macro-economica de uma nação com a economia de uma localidade.<BR/>Bravo.<BR/>O Filipe de facto adiciona valor ao debate.Wyrmhttps://www.blogger.com/profile/11689295572909357838noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4018985866499281301.post-81235772328122666842008-11-20T19:25:00.000+00:002008-11-20T19:25:00.000+00:00Outro exemplo interessante de proteccionismo é o d...Outro exemplo interessante de proteccionismo é o das despesas militares, via indirecta seguida na América para subsidiar empresas de ponta...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4018985866499281301.post-65906600836214279592008-11-20T18:19:00.000+00:002008-11-20T18:19:00.000+00:00Interessante essa abordagem proteccionista como me...Interessante essa abordagem proteccionista como meio de criação de riqueza. Seja portanto coerente e aplique a lógica nacional a nível local. Depreendo que a partir de agora, e de acordo com a sua lógica, os mais necessitados apenas têm que se coibir de fazer negócio com a sociedade. O acto de comércio é uma lose-lose situation em todo e qualquer caso? Pronto, se acredita assim seja. O que é maravilhoso no capitalismo é que você é livre de não fazer trocas ou acumular capital. Você é livre homem. Afinal não precisa da sociedade para nada. Eu também da minha parte considero-o perfeitamente dispensável. Leve consigo a horda de parasitas que precisam dos meus impostos para viver. Bon voyage.Filipe Melo Sousahttps://www.blogger.com/profile/07668305577196516639noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4018985866499281301.post-38969280839081574722008-11-20T14:25:00.000+00:002008-11-20T14:25:00.000+00:00Como é provável que, a haver resposta, ela vai par...Como é provável que, a haver resposta, ela vai para a ortografia, é claro que se escreve diz.Wyrmhttps://www.blogger.com/profile/11689295572909357838noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4018985866499281301.post-76953872570767495172008-11-20T14:22:00.000+00:002008-11-20T14:22:00.000+00:00E, já agora:http://news.bbc.co.uk/2/hi/asia-pacifi...E, já agora:<BR/><BR/>http://news.bbc.co.uk/2/hi/asia-pacific/7735205.stm<BR/><BR/>Como dis o meu irmão mais novo: VAI BUSCAR!Wyrmhttps://www.blogger.com/profile/11689295572909357838noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4018985866499281301.post-72821660740339927032008-11-20T14:19:00.000+00:002008-11-20T14:19:00.000+00:00Filipe, Toda essa sua cartilha apenas se tornou po...Filipe, <BR/><BR/>Toda essa sua cartilha apenas se tornou possível porque os ee.uu, no tempo em que a ayn rand para lá emigrou, era a economia ocidental mais fechada. Os produtos europeus eram taxados na alfandega a 35% ou mais. E refiro-me a TODOS os produtos. Se algo era importado, toca do estado fazer uma lei qualquer e conceder uns subsídios para que esse produto passasse a ser fabricado dentro de fronteiras. 70 anos depois, os ee.uu assobiam para o lado e pretendem impor a países em vias de desenvolvimento a receita que eles próprios não seguiram até atingir a hegemonia (para a qual contribuiu o facto da europa ter sido destruida 2 vezes em menos de 50 anos).<BR/><BR/>O proteccionismo está bem e recomenda-se, se com ele uma nação conseguir criar as suas próprias fontes de riqueza e desenvolver uma indústria sólida e sustentável.<BR/><BR/>De resto acho perfeitamente ridicula a sua apologia da china e o seu capitalismo de estado. Vê as imagens dos neons em beijing ou xangai, lê sobre macau e hong-king e por um passe de magia, passa a falar tão bem da china, um país que limita como nenhum outro a liberdade dos seus cidadãos.<BR/><BR/>Quanto a ser "mau perdedor", sou mau perdedor em quê? Os produtos chineses são de baixa qualidade porque é o que se obtem quando os trabalhadores pouco mais sabem que ler o livro vermelho e assinar o nome. Mesmo o hardware que vem de marcas chinesas, e aqui estou a jogar em casa, costuma ser abaixo do par. Safam-se sim as marcas europeias, americanas e coreanas que apenas utilizam a mão-de-obra chinesa para fazer tarefas que uma pedra com olhos conseguiria.<BR/><BR/>Enfim, por acaso hoje é um dia calmo e eu até tenho tempo para escrever um pouco. Por isso só lhe faço um pedido. Acabe lá com as respostas asininas do "isso é inveja" ou "desculpas de mau perdedor". Ou quer debater ou não quer. E se não quer debater quer o quê? Trocar insultos?<BR/><BR/>Decida-se, homem!Wyrmhttps://www.blogger.com/profile/11689295572909357838noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4018985866499281301.post-50782867258614596132008-11-20T09:36:00.000+00:002008-11-20T09:36:00.000+00:00Acho piada o critério Pavloviano das intervenções ...Acho piada o critério Pavloviano das intervenções do FMS... "Proteccionismo?" cá está ele! "Impostos"? pumba! "Mais Estado!" Zás<BR/><BR/>E depois, claro, nunca fala sobre o conteúdo do post, limita-se a copiar da cartilha o que há a dizer sobre os assuntos do seu ponto de independentemente da relevância, face aos argumentos e contexto, do referido post.<BR/>Ainda falavam da cassette do Cunhal...L. Rodrigueshttps://www.blogger.com/profile/02243738762547387308noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4018985866499281301.post-27869893416352202882008-11-19T19:14:00.000+00:002008-11-19T19:14:00.000+00:00Não despreze os produtos chineses, pois estes são ...Não despreze os produtos chineses, pois estes são de grande qualidade. Esse juízo de valor é desculpa de mau perdedor.Filipe Melo Sousahttps://www.blogger.com/profile/07668305577196516639noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4018985866499281301.post-23386975407476098532008-11-19T10:07:00.000+00:002008-11-19T10:07:00.000+00:00"E eu como consumidor sou suposto comprar um produ..."E eu como consumidor sou suposto comprar um produto mais caro para induzir isto"<BR/><BR/>Pensava que só os pobres rentistas é que se abasteciam de produtos chineses.<BR/><BR/>Rico ou membro da elite que se preze compra sempre europeu ou americano.<BR/><BR/>Caramba que o nosso aristocrata objectivista residente é bem pindérico.Wyrmhttps://www.blogger.com/profile/11689295572909357838noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4018985866499281301.post-63313517254391437372008-11-18T21:56:00.000+00:002008-11-18T21:56:00.000+00:00Proteccionismo como política social? Quais seriam ...Proteccionismo como política social? Quais seriam as consequências sociais de tais medidas? Se eu boicotasse os produtos chineses, haveria menos fábricas a abrir, atenuava-se o êxodo rural na China, e mantinha-se mais chineses na miséria camponesa do interior, a comer meia tijela de arroz por dia, e a cultivar terra com a enxada 14h por dia. Em vez disso agora na cidade podem trabalhar apenas 10h, e comer duas tijelas de arroz com ovos, peixe, carne, ver tv, comprar roupa varias vezes ao ano, e meter os filhos na escola em vez de os meter nas terras também.<BR/><BR/>E eu como consumidor sou suposto comprar um produto mais caro para induzir isto? Viva mas é a mão invisível!Filipe Melo Sousahttps://www.blogger.com/profile/07668305577196516639noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4018985866499281301.post-1302620120655924332008-11-18T19:54:00.000+00:002008-11-18T19:54:00.000+00:00Sobre a existência de Estados Sociais fortes...Dep...Sobre a existência de Estados Sociais fortes...<BR/>Depois de um almocinho MFLeite afirmou hoje:<BR/>Defendendo a ideia de que não se deve tentar fazer reformas contra as classes profissionais, Manuela Ferreira Leite declarou: "Eu não acredito em reformas, quando se está em democracia..."."Quando não se está em democracia é outra conversa, eu digo como é que é e faz-se", observou em seguida a presidente do PSD, acrescentando: "E até não sei se a certa altura não é bom haver seis meses sem democracia, mete-se tudo na ordem e depois então venha a democracia"."Agora em democracia efectivamente não se pode hostilizar uma classe profissional para de seguida ter a opinião pública contra essa classe profissional e então depois entrar a reformar -- porque nessa altura estão eles todos contra. Não é possível fazer uma reforma da justiça sem os juízes, fazer uma reforma da saúde sem os médicos", completou Manuela Ferreira Leite.» [da Lusa)<BR/>MFerrerMFerrerhttps://www.blogger.com/profile/18130985363877951706noreply@blogger.com