A agressão militar ao Irão é parte do plano mais vasto do imperialismo norte-americano de tentar impor, pela via da força, o seu domínio hegemónico sobre o Médio Oriente – região com vastos recursos energéticos –, assim como no plano mundial, como evidencia a sua agressão à Venezuela e o incremento do bloqueio que impõe contra Cuba.
Era para escrever mais do que as duas frases de ontem, mas a tomada de posição dos comunistas portugueses poupa-me trabalho. Jamais faria melhor. Vale a pena ler na íntegra. É o partido português com uma visão marxista consistente das relações internacionais, na tradição leninista, como não podia deixar de ser.
Entretanto, vale a pena ver o vídeo acima, onde Carina Castro denuncia a vassalagem do Governo português nas Lajes e não só, ainda antes de mais este crime imperialista contra a humanidade, desta feita contra o Irão.
Por falar em vassalagem, o que dizer da reação de António Costa em Bruxelas, condenando o agredido, em linha com a UE realmente existente? Ficará na história da infâmia, tal como já ficou no genocídio do povo palestiniano.
E não, nós não somos cúmplices destes vassalos. E por isso nunca devemos ter vergonha de ser portugueses. É que há sempre um país que resiste, há sempre um país que diz não.
Como se fosse uma nota de rodapé
Creio que compreendo cada vez melhor Lénine a partir de 1914, perante a monstruosa rendição à guerra imperialista de quase tudo o que andava pela segunda internacional. Lembrai-vos que a ala direita da social-democracia, a de Eduard Bernstein e companhia, era assumidamente colonialista logo na viragem do século XIX para o século XX. A história rima, de facto.
Nem uma linha de condenação ao regime do Irão?
ResponderEliminarNem uma linha, zero, nada. Não sou idiota útil do imperialismo em plena agressão bárbara contra um povo.
EliminarO regime do Irão é um antigo parceiro ocidental, entretanto caído em desgraça, como já acontecera com o regime do Xá—cujo rebento agora é aclamado por cretinos em toda a parte—, defendido pelos EUA e Reino Unido através de um golpe contra um governo eleito… Quando essa amizade começou a azedar, o precursor do falecido palhaço, o futuro primeiro ayatollah, beneficiava de asilo político em França. Mais tarde, beneficiou também de apoio israelita e americano na guerra contra o Iraque de Saddam Hussein, um outro compincha renegado.
EliminarAcreditar que a intervenção teve o que quer que seja a ver com a natureza nojenta do regime iraniano é prescindir do uso do cérebro ao serviço da vassalagem imperial. Não por acaso, foi exactamente essa a abordagem do governo português. Aquilo que o governo iraniano tem de mais reaccionário e revoltante é precisamente aquilo que os liberais invertebrados celebram mais entusiasticamente: uma política de classe militantemente anti-comunista. Que se finjam preocupados com a opressão patriarcal é outra história, mas até agora não vi nenhum a clamar por uma invasão à Arábia Saudita.
Ainda estou para perceber como o PCP fez uma OPA a este blog.
ResponderEliminarParte do problema, está num personagem como o Paulo Rangel, desempenhar a função de ministro.
ResponderEliminarUm indivíduo que, não vale rigorosamente nada.
Um lambe-botas!
O que podemos dizer de um sistema, que coloca um espécime destes, a ministro!
Ainda por cima, responsável pela política externa.
Extrapolando...
é mais uma agressão americana gratuita o regime continuará e quem se lixa serão as vítimas colaterais destes ataques e o pessoal que mete gasoil no carro
ResponderEliminar