tag:blogger.com,1999:blog-4018985866499281301.post7721382403433998255..comments2024-03-28T16:41:45.001+00:00Comments on Ladrões de Bicicletas: As tentações de Crato e da direita perante os resultados do PISANuno teleshttp://www.blogger.com/profile/07713327330820459193noreply@blogger.comBlogger59125tag:blogger.com,1999:blog-4018985866499281301.post-5968860431973883312016-12-11T22:21:35.975+00:002016-12-11T22:21:35.975+00:00Pois é Sr Alberto.
Mais uma vez os pontos nos is,...Pois é Sr Alberto.<br /><br />Mais uma vez os pontos nos is, que me obrigam a corrigi-lo.<br /><br />Parece que o senhor não tem nada para fazer. Mas por favor não generalize com esse seu "também". Uma coisa é vossemecê, outra os demais.<br /><br />Conseguiu perceber?<br /><br />Quanto à gargalhada, desculpe mas não foi por achar graça ao que escreveu. Foi pelo pacote todo. Incluindo o birrrento e tão deliciosamente revelador" não me desmenti"<br /><br />E não tenha medo homem. Ninguém quer que mude de camisa ou de opiniões. O que não pode é querer fazer estas cenas de opereta e não se sujeitar ao contraditório. Por isso não amue please<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4018985866499281301.post-65005467104476871312016-12-11T10:56:27.757+00:002016-12-11T10:56:27.757+00:00Caro anónimo, ainda bem que conseguiu encontrar al...Caro anónimo, ainda bem que conseguiu encontrar alguma graça no que eu nao escrevi. Nao levo a mal: Ahahah<br />Pelo que vejo também nao tem nada para fazer.Asamhttps://www.blogger.com/profile/01313446197960752610noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4018985866499281301.post-46624517782447169692016-12-10T17:44:32.813+00:002016-12-10T17:44:32.813+00:00Ahahah
Olhe que sim. Alberto. Olhe que sim .
Tan...Ahahah<br />Olhe que sim. Alberto. Olhe que sim . <br /><br />Tanto que implodiu. Não o sujeito Alberto, coitado.<br /><br />Mas o governo a três. E a patetice da implosão do ministério Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4018985866499281301.post-69736842296769828592016-12-10T15:48:58.179+00:002016-12-10T15:48:58.179+00:00caro anónimo,
continua na sua pescadinha de rabo n...caro anónimo,<br />continua na sua pescadinha de rabo na boca. Distorce continuadamente e nada. Escusa de ficar aborrecido por nao ter argumentos. Mas numa coisa tem razao, aprendi, ou melhor confirmei, om o seu exemplo que há pessoas que se sao dao mal com opinioes diferentes da sua.<br /><br />E não me desmenti, apesar da sua tentativa de distorcer.Asamhttps://www.blogger.com/profile/01313446197960752610noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4018985866499281301.post-7270791213395882142016-12-10T12:54:27.254+00:002016-12-10T12:54:27.254+00:00Mas há apesar de tudo algo visível, algo de provei...Mas há apesar de tudo algo visível, algo de proveitoso, algo de util nesta conversa toda.<br /><br />Apesar da fanfarronada oca do "não retiro uma palavra" Sampaio calou-se com a patetice da "implosão do ministério" e as suas variações ainda mais patetas sobre o tema.<br /><br />Pelo menos ficou a saber mais sobre o tema, o que é sempre bom porque assim evita figuras tristes, no futuro, correlacionadas com o temaAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4018985866499281301.post-23759414781596360012016-12-10T12:50:21.620+00:002016-12-10T12:50:21.620+00:00O seu comentário foi ideologicament enviesado, las...O seu comentário foi ideologicament enviesado, lastimando-se que não se tenha falado em tudo o que o Crato fez. Foi, quer queira quer não, um comentário sobre a governação anterior.<br /><br />Mas para quem tenha dúvidas sobre o caso é o próprio Sampaio que se apressa a confirmar tal, repetindo o estribilho da direita neoliberal, segundo o qual se devi ter tentado "perceber o que funcionou" <br /><br />Que funcionou aonde?<br /><br />No governo anterior.<br /><br />Ora alguém que ache que "funcionou" algo no governo anterior que justifiquem comentários pretensamente elogiosos sobre o tema, é alguém que objectivamente defende tal governo. Ou pelo menos que lhe confere qualquer espaço de acção proveitosa.<br /><br />Aqui também está confirmado de que tudo o que dizemos está atravessado pelas nossas concepções ideológicas. Isto é dito de caras e de frente por quem escreve estas linhas. Sem enviesamentos cobardes. E que afirma sem pruridos que a posição de Sampaio é ao lado da governança neoliberal de tao má memória. Sampaio que insiste na sua "teimosia" sobre a governação a três.<br /><br />Começa logo por aldrabar, porque aquando da viabilizaçao do governo do PS estiveram presentes quatro partidos. Repete mais uma vez a cartilha dos desgraçados do Passos e do Crato. <br />Mas adiante. Aduzir como argumento que os partidos que nem sequer estão coligados no governo são responsaveis pelas medidas de governação é confundir a estrada da Beira com a beira da estrada. Os acordos foram feitos e estão escritos. A sua autonomia mantém-se respeitando o que está acordado.Se o Sampaio quer mostrar a sua ignorância em assuntos constitucionais,ou o seu desconhecimento do que é isso de acordos ou, pior ainda, as suas dificuldades na interpretação da língua portuquesa ele que esteja à vontade porque isso é um problema só dele.E a este nível, os seus problemas devem ficar mesmo só com ele<br /><br />E mais uma vez Sampaio é o primeiro a confessar ao que anda e por que o anda, apresentando aqui o "rabo de fora": "Se os partidos fossem coerentes com o que sempre defenderam o governo não se mantinha".<br />O que é que isto confirma a sua afirmação que as medidas da governação são da responsabilidade dos 3 partidos?<br /><br />Cosegue perceber que é o próprio Sampaio que vai ajudando a desmentir o próprio Sampaio?<br /><br />(Já agora...."o governo não se mantinha"...Isso queria o sujeito. Que os acordos não se cumprissem e que o governo caísse para se retomarem os crimes "que funcionaram")<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4018985866499281301.post-49712852731559164622016-12-10T12:13:37.846+00:002016-12-10T12:13:37.846+00:00Olhe que sim, olhe que sim sr Alberto Sampaio.
Ma...Olhe que sim, olhe que sim sr Alberto Sampaio.<br /><br />Mas não se amofine nem entre em carpidos inúteis a bater com a mão no peito como uma criança a fazer birra. "Pode dizer o que quiser que não retiro uma palavra" é algo que se pode escutar nos miúdos birrentos ou nos adultos que. As palavras são suas e apenas o responsabilizam a si. Pelo que pode e deve ficar com elas já que ninguém as quer roubar<br /><br />Quem julga ou não os argumentos não são os que os esgrimem como o faz quem o faz em público. Consegue perceber isso?<br /><br />Podemos agora avançar?<br /><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4018985866499281301.post-2038535397178480842016-12-10T11:17:07.782+00:002016-12-10T11:17:07.782+00:00Caro anónimo,
realmente, é extraordinário como ain...Caro anónimo,<br />realmente, é extraordinário como ainda não parou de distorcer o que eu escrevi e de andar às voltas sem conseguir rebater o que quer que fosse. Pára de falar no governo anterior como se eu o tivesse defendido. O meu comentário não foi sobre isso. Sobre o que eu disse não tem argumentos.<br />Quanto à medidas da governação serem da responsabilidade dos 3 partidos obviamente que o mantenho. E mais uma vez não tem argumentos. Se os partidos fossem coerentes com o que sempre defenderam o governo não se mantinha. Sabe, possivelmente melhor do que eu, como tudo se processa. <br />Pode dizer o que quiser que não retiro uma palavra.Asamhttps://www.blogger.com/profile/01313446197960752610noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4018985866499281301.post-73644537808398194512016-12-09T16:47:27.984+00:002016-12-09T16:47:27.984+00:00Finalmente Sr Sampaio.
Não tome a nuvem por Juno....Finalmente Sr Sampaio.<br /><br />Não tome a nuvem por Juno. O "amplamente criticado" reside mesmo só na sua cabeça. Colocaram-se alguns pontos nos is. E a esmagadora maioria dos comentário ignoraram o que disse. E provavelmente ainda bem.<br /><br />Crato foi mesmo tão mau, que a sua acusação de "comentário enviesado" e a sua pardacenta afirmação que este "tomou muitas outras medidas e nada disso é aqui falado" não pode passar. <br /><br />Para deixar claro que não há mesmo defesa possível da política de Crato. Directa ou repticiamente, como se a coragem fosse faltando para declarações frontais.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4018985866499281301.post-61701941013799274392016-12-09T16:40:23.658+00:002016-12-09T16:40:23.658+00:00Quanto ao governo a 3.
Lastimo informá-lo mas pod...Quanto ao governo a 3.<br /><br />Lastimo informá-lo mas pode manter a opinião que quiser. O que imteressa mesmo ( e que até, veja bem, um tal Alberto Sampaio não deixa de reconhecer) é que este não é mesmo um governo a três.<br /><br />Percebeu? O senhor pode dizer que o céu é verde. Mas o que quer? Nem formalmente nem objectivamente o céu é verde.<br /><br />Quanto às medidas serem da respsonsabilidade dos três...aí a ignorância pode ir de par com a manipulação. As medidas são tomadas caso a caso pelo governo. Por acaso ( ou não ) do PS. As leis são aprovadas nos locais competentes. Umas têm o apoio dos vários partidos, outras não. Por exemplo na questão da renegociação da dívida foi o que se viu <br /><br />Esta forma de discutir ignorando os factos e fazendo-se de tonto é própria de gente menos rigorosa. Também menos honesta é certo. Escolha a opçãoAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4018985866499281301.post-45579943869272837202016-12-09T16:32:27.183+00:002016-12-09T16:32:27.183+00:00Mais uma vez sr Alberto Sampaio:
O que se há-de d...Mais uma vez sr Alberto Sampaio:<br /><br />O que se há-de dizer para (até) o senhor perceber?<br /><br />Vejamos. Comecemos pelo fim.<br />O que Manuel Silva disse foi o que Crato disse. Em 2010, quando ainda não era ministro da educação, Nuno Crato afirmava, numa entrevista à Ecclesia: “O Ministério da Educação deveria quase que ser implodido, devia desaparecer, devia-se criar uma coisa muito mais simples,..." etc. e tal<br /><br />No dia 1 de Julho de 2011, nas páginas do PÚBLICO, noticiava-se que o ministro Nuno Crato mantinha a sua declaração feita no ano anterior. Lembra-se que o governo tomou posse a 21 de Junho de 2011<br /><br />As decarações de Crato são da responsabilidade deste. Se o Sr não sabe o que este disse, se não consegue perceber o comentário de denúncia às asneiras dum ministro neoliberal, se não consegue perceber que uma coisa são as fanfarronadas de Crato e a sua arrogância, outra são os factos...tanto pior para si.<br /><br />Vá-se queixar ao ministro de não ter cumprido a sua promessa. E lastime-se a ele pelo facto da não implosão ter continuado a permitir a realização dos exames pela qual tanto se queixaAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4018985866499281301.post-32752182422629404452016-12-09T14:46:59.828+00:002016-12-09T14:46:59.828+00:00Caro anónimo das 13:40
para terminar, se o sr. nao...Caro anónimo das 13:40<br />para terminar, se o sr. nao se tivesse sentido tao ofendido teria percebido que eu nao defendi o ministro anterior. Portanto a sua acusaçao é falsa. E o sr. Manuel Silva também deveria ter percebido isso.Asamhttps://www.blogger.com/profile/01313446197960752610noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4018985866499281301.post-66622695529109371712016-12-09T14:41:56.601+00:002016-12-09T14:41:56.601+00:00sr. anónimo das 13:40 quanto ao amplamente critica...sr. anónimo das 13:40 quanto ao amplamente criticado acabou de me dar razao.Asamhttps://www.blogger.com/profile/01313446197960752610noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4018985866499281301.post-62820631363782080472016-12-09T14:39:10.189+00:002016-12-09T14:39:10.189+00:00sr. anónimo das 13:40, o sr. é o mentiroso modern...sr. anónimo das 13:40, o sr. é o mentiroso moderno, que distorce o que os outros escrevem. Leia outra vez o que eu escrevi. Mas para que nao restem duvidas substituo o "(quase) implodiu" por "escaqueirado" e veja se depois de escaqueirado os alunos conseguem realizar os exames. <br /><br />Quanto ao governo ser a 3 mantenho o que disse. Nao é obviamente formalmente a 3, mas as medidas têm a responsabilidade dos 3. Asamhttps://www.blogger.com/profile/01313446197960752610noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4018985866499281301.post-36840084305926985212016-12-09T13:45:30.044+00:002016-12-09T13:45:30.044+00:00Quanto ao comentário de MACS...pelo vistos é preci...Quanto ao comentário de MACS...pelo vistos é preciso um esclarecimento adicional de Carlos Pereira.<br /><br />Obrigado a este último. Colocar os pontos nos is é sempre necessárioAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4018985866499281301.post-86756957377374750522016-12-09T13:43:41.843+00:002016-12-09T13:43:41.843+00:00O que este texto contraria é a ideia de retrocesso...O que este texto contraria é a ideia de retrocesso da escola e a demagogia da dupla Crato/Passos que acusavam o sistema português de facilitismo para fazerem avançar a sua política a favor dos interesses privados<br /><br />Isto está claro e aqui pode-se citar o PISA<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4018985866499281301.post-89978266916959338372016-12-09T13:40:06.700+00:002016-12-09T13:40:06.700+00:00Sr alberto Sampaio
O senhor não sabe o que escreve...Sr alberto Sampaio<br />O senhor não sabe o que escreveu ou simplesmente mente?<br />O que escreveu não foi somente que o "artigo era simplsta e enviesado"<br /><br />O que escreveu: "Crato apesar de alguns erros tomou muitas outras medidas e nada disso é aqui falado". <br />Leia lá agora o que foi escrito sobre a política de Crato. <br /> <br />O que escreveu.: "Este governo a 3"<br />O governo não é a três. Quer persistir no erro ou quer comentar algo sobre esta aldrabice?<br /><br />O que escreveu: "devia tentar perceber o que funcionou"<br />O que funcionou foi a defesa dos interesses privados. As rendas para meia dúzia de patrões privados é a prova. A mudança na época da legislação permitindo não respeitar a oferta pública é a contra-prova. <br /><br />O que escreveu: "estranho que Crato tenha (quase) implodido o ministério e os alunos tenham realizado os exames<br />O que disse Manuel Silva : "A medida principal que o Crato queria tomar, e que anunciou na apresentação do Programa do Governo, foi a implosão do Ministério da Educação". <br /><br />O senhor percebe as diferenças entre o que disse no início , o que disseram os outros e o que disse mais tarde?<br /><br />Isto é o quê? Enviesamento ou mesmo o quê?<br /><br />Quanto ao amplamente criticado...francamente sr SampaioAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4018985866499281301.post-19801408109829050062016-12-09T11:20:56.881+00:002016-12-09T11:20:56.881+00:00Sr Manuel Silva,
estranho que Crato tenha (quase) ...Sr Manuel Silva,<br />estranho que Crato tenha (quase) implodido o ministério e os alunos tenham realizado os exames. Se a sua casa implodisse seria muito difícil dormir sequer nela. <br />Uma nota, o que afirma sobre mim é falso! O que o incomoda é eu ser independente.Asamhttps://www.blogger.com/profile/01313446197960752610noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4018985866499281301.post-1704432623417633072016-12-09T10:40:16.455+00:002016-12-09T10:40:16.455+00:00Resumindo, fui amplamente criticado, mas nao houve...Resumindo, fui amplamente criticado, mas nao houve qualquer argumento que refutasse o que disse. E o que eu disse foi que o artigo era simplista e enviesado. Já agora, ainda bem que fui acusado de muita coisa, pois isso tambem serve para mostrar a falta de argumentos.Asamhttps://www.blogger.com/profile/01313446197960752610noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4018985866499281301.post-85129688987735986242016-12-09T10:32:15.779+00:002016-12-09T10:32:15.779+00:00Caro MACS
Não ponho em causa que terão feito o ex...Caro MACS<br /><br />Não ponho em causa que terão feito o exame. O que referi foi que estes alunos que terão feito o exame e supostamente beneficiado da aplicação dessa prova (como se, por fazer um exame isso fosse logo à partida uma evidência da melhoria das competências), são precisamente os alunos de 15 anos que, no PISA têm, genericamente, o pior desempennho. É só consultar o relatório elaborado pelo IAVE.Carlos Pereiranoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4018985866499281301.post-9081961404068889232016-12-09T07:40:25.957+00:002016-12-09T07:40:25.957+00:00O principal contributo ou influência, para melhor ...O principal contributo ou influência, para melhor ou pior, nos alunos do quarto ano são aferidos pelo TIMMS, não pelo PISA. Este pode ser creditado a uma política continuada transversal a vários governos ao longo do tempo. Já o TIMMS tem de se encarado como resultado de medidas tomadas nos anos anteriores à avaliação. Se formos intelectualmente honestos. Outro dado que não é focado neste texto, tal como o TIMMS, é o da diminuição dos alunos que não completam ou são retidos em 2015. O que parece contrariar a ideia de retrocesso da escola durante esses anos. O texto também é omisso neste indicador. Não inocentemente. Pena que assim seja. O ensino não devia ser palco de lutas e manobras partidárias. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4018985866499281301.post-28756237400936703142016-12-09T06:55:13.838+00:002016-12-09T06:55:13.838+00:00Política , política..... só se fala em política. O...Política , política..... só se fala em política. O ensino é só política ?Alguém que nunca deu uma aula, ou esteve numa escola modifica umas coisas e torna-se um "Deus" do ensino. E o trabalho dos alunos? E o trabalho dos professores ? E o trabalho dos auxiliares de educação ? E? E?<br />Porém, hoje tudo se resume a direita e esquerda..... Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4018985866499281301.post-54490067105508040262016-12-09T01:05:22.638+00:002016-12-09T01:05:22.638+00:00Os defensores de Nuno Crato, e o próprio, vieram t...Os defensores de Nuno Crato, e o próprio, vieram tentar apropriar-se destes resultados. Ora, essa apropriação é abusiva. Quando o PSD vem, pela voz de alguns dos seus principais responsáveis, tentar passar a ideia de que estes resultados se devem ao governo anterior, estão a tentar uma desavergonhada mistificação.<br /><br />Em primeiro lugar, estes resultados mostram que a demagogia que acusa o sistema português de facilitismo é apenas isso: demagogia.<br />O sistema educativo que Crato, Passos e Marco António chamam facilitista é o sistema que conseguiu, em competências de leitura, trazer Portugal, de 470 pontos no ano de 2000 para 498 pontos em 2015. É o sistema que conseguiu, em literacia científica, trazer Portugal, de 459 pontos no ano de 2000, para 501 pontos em 2015. E que, no mesmo período, conseguiu que os alunos portugueses, a Matemática, progredissem de 454 pontos no ano 2000 para 492 em 2015. Em literacia científica e matemática acima da média da OCDE.<br />O progresso contínuo dos alunos portugueses, ao longo de tantos anos, desmente a tese do facilitismo, uma tese ideológica montada por Nuno Crato para justificar as ruturas que operou em relação ao relativo consenso anterior em matéria educativa em Portugal.<br /><br />Mas, há que dizê-lo claramente, os que pretendem apropriar-se destes resultados a crédito do governo de Passos e Crato, têm, esses sim, um problema de iliteracia – não são capazes de ler os relatórios à luz da verdadeira história do que andaram a fazer.<br />Crato pretende que foram os exames nacionais de 4º e 6º anos, e as novas metas curriculares, que alavancaram estes resultados. Mas, se virmos quem são os alunos portugueses abrangidos pelo PISA 2015, percebemos imediatamente que aquelas pérolas da governação de Crato não têm nada a ver com estes resultados. Os alunos abrangidos por estes testes não foram atingidos por aquelas medidas de Crato. Veremos nos próximos anos se as medidas de Crato não tiveram mesmo o efeito contrário, atrasando o progresso que o país estava a trilhar. (Cf. As tentações de Crato e da direita perante os resultados do PISA.)<br />De qualquer modo, é sempre o trabalho concreto nas escolas, o esforço de professores e alunos, que permite avançar. As políticas públicas podem ajudar ou desajudar. Em duas décadas, os alunos portugueses têm progredido continuamente, melhorando os resultados nos testes internacionais. Nuno Crato, Passos Coelho e Marco António Costa não progrediram o suficiente para compreender quão desajeitada é a sua tentativa de apropriação de uma obra que nada se deve às entorses educativas que, por motivos ideológicos, tentaram introduzir na educação em Portugal.<br />(Porfirio Silva )<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4018985866499281301.post-5143446261462553912016-12-09T01:00:35.636+00:002016-12-09T01:00:35.636+00:00"O mencionado programa não mede, nem seria de..."O mencionado programa não mede, nem seria de esperar que medisse, todas as aprendizagens escolares. Mede algumas aprendizagens que se se determina que os alunos adquiram em algumas áreas disciplinares (Matemática, Ciências e Língua materna)<br /> Porém, devemos perguntar: está o nosso sistema educativo, à semelhança de muitos outros, a investir, de modo similar, noutras aprendizagens que são igualmente da sua responsabilidade? <br /><br />De modo mais explícito: está a dar a mesma atenção (legislativa, curricular e de ensino) a aprendizagens que têm "valor em si" mas nas quais não se vislumbra valor instrumental?<br /><br />Não me parece. As artes e as humanidades, os domínios clássicos, muito conotados com esse valor, mas que não se reduzem a ele, têm sido afastados, secundarizados, o mesmo acontecendo a dimensões do trio matemática-ciências-línguas às quais não se atribui utilidade imediata.<br /><br />(Helena Damião)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4018985866499281301.post-14175198962175446342016-12-09T00:56:18.995+00:002016-12-09T00:56:18.995+00:00Os resultados do PISA 2015 revelaram progressos a...Os resultados do PISA 2015 revelaram progressos assinaláveis na literacia em Portugal nos últimos 15 anos. Tanto bastou para que Passos Coelho reagisse com a ignorância habitual:<br />"A únia coisa que me preocupa é que uma parte das políticas que permitiram estes resultados estejam a ser desfeitas ou revertidas".<br />Que o egocentrismo de Passos Coelho não lhe permite ver o país para além do período em que foi pm, já todos sabemos. Que não sabe interpretar estudos já desconfiávamos e o PISA apenas confirma.<br />Eu diria que, apesar da política desastrosa de Nuno Crato, foi possível melhorar os resultados. Que apesar de ter acabado com programas como o "Novas Oportunidades", o nível de literacia continuou a melhorar durante o seu governo, na senda do que acontece desde 2000. E, para não me alongar mais, diria ainda que apesar de ter tentado destruir o ensino público, o PISA conclui que Portugal é dos países onde mais alunos pobres conseguem bons resultados.<br />Passos Coelho e os trambolhos seus seguidores não perceberam que isso só foi possível, graças à dedicação de muitos professores que trabalham na escola pública que ele quis destruir, encerrando escolas e despedindo ou "convidando" os professores a emigrar.<br />Como é próprio dos ignorantes e dos egocêntricos, Pedro Passos Coelho está genuinamente convencido de que os méritos da melhoria da literacia nos últimos 15 anos se deve ao seu governo e à aposta no ensino privado, em detrimento da escola pública. Mas se ontinua a acreditar nisso, depois de ler os resultados do PISA, então é porque é mesmo burro. Ora, quanto a isso, não há nada a fazer. A não ser, talvez, oferecer-lhe umas orelhas apropriadas e lembrar que já tínhamos um príncipe com orelhas de burro pelo que, em nome da igualdade, já era altura de termos um plebeu com igual distinção.<br />(Carlos Barbosa de Oliveira)Anonymousnoreply@blogger.com