tag:blogger.com,1999:blog-4018985866499281301.post7344713579087664570..comments2024-03-28T19:59:03.070+00:00Comments on Ladrões de Bicicletas: Lembrem-seNuno teleshttp://www.blogger.com/profile/07713327330820459193noreply@blogger.comBlogger57125tag:blogger.com,1999:blog-4018985866499281301.post-55088060440930755112018-08-04T09:00:18.632+01:002018-08-04T09:00:18.632+01:00Não
O ido relatório do tribunal de contas nao diz...Não<br /><br />O ido relatório do tribunal de contas nao diz que a PPP fertagus foi positiva para o Estado. <br /><br />Diz que a sua renegociação é que o foi, já que antes era uma bosta<br /><br />Mente mais uma vez joão Ferreira Pimentel Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4018985866499281301.post-73580873991106353452018-08-01T23:52:17.572+01:002018-08-01T23:52:17.572+01:00Pobre Pimentel Ferreira
Que desespero desesperad...Pobre Pimentel Ferreira <br /><br />Que desespero desesperado. <br /><br />Começa por dizer que o negócio da Fertagus não custou nada ao contribuinte. <br /><br />Depois , perante os factos, dá o dito pelo não dito, diz que não disse o que disse e dá meia volta furibundo, investindo noutra direcção <br /><br />Depois o estado furibundo impede-o de perceber o relatório do TC Isso ou a simples ignorância. Isso, a simples ignorância ou a pesporrencia ideológica.<br /><br />Pobre Pimentel Ferreira. Precisará de explicador ?<br /><br />Ah e essas gargalhadas tão desconectaras, lol<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4018985866499281301.post-60183556760161203012018-08-01T19:18:19.778+01:002018-08-01T19:18:19.778+01:00O Tribunal de Contas (que visa defender as contas ...O Tribunal de Contas (que visa defender as contas do estado) e o IMTT (organismo do estado) dizem que a PPP Fertagus foi positiva para o estado e para o erário público. E como responde o troglodita da casa e demais aficionados ideológicos? AHAHAHAHAHA<br /><br />O facciosismo não tem limites à esquerda!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4018985866499281301.post-36957815718303035492018-08-01T00:24:17.862+01:002018-08-01T00:24:17.862+01:00"Os trabalhadores têm sido prejudicados ao lo..."Os trabalhadores têm sido prejudicados ao longo dos anos, ao não lhes ter sido até hoje reconhecido o direito ao estabelecimento por acordo de um Instrumento Regulador das Condições de trabalho, o que tem permitido à empresa limitar salários, direitos e condições de trabalho".<br /><br />A como responde a isto Pimentel ferreira?<br /><br /> "Mas qual é a função primordial de um operador ferroviário? Providenciar um bom serviço ferroviário às populações". <br /><br />Sim, com trabalho digno e de forma digna. <br /><br />Mas depois temos a bandalheira completa, o desnorte, o revelar do que é esta coisa de um neoliberal a trabalhar para interesses que são alheios ao trabalho<br /><br />Dirá de forma assaz representativa da tiazorra Pimentel ferreira e de como ele enquadra o trabalho de quem assegura as funções sociais do estado: "saciar toda uma mantra de reivindicações da parasitas do parafuncionalismo público"<br /><br />Uma choldra. Pimentel ferreira baba. Pimentel ferreira mostra ao que vem. Mostra o que o move. Mostra que se posiciona nesta luta entre quem explora e é explorado, do lado de quem vive de rendas em prejuízo de quem paga mais<br /><br /><br />Pimentel ferreira, identificado como militante do PSD, chama parasitas aos que trabalham. O seu chefe também fez o mesmo. Com os resultados que se conhecem<br /><br />Pimentel ferreira, que assim nega o direito a uma remuneração justa, vive de expedientes e de "fóruns". De presença activa em tudo o que seja blog, com os mais fantasiosos nicks e com a mais descarada desonestidade. Ganha mais de 12 000 euros como examinador de patentes. E assume-se como um lambe-botas do dinheiro ao serviço da tralha neoliberalAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4018985866499281301.post-6215902388900662202018-08-01T00:06:45.834+01:002018-08-01T00:06:45.834+01:00Com a celebração desta PPP os utentes foram enorme... Com a celebração desta PPP os utentes foram enormemente prejudicados pagando quase o dobro do que pagariam pelo mesmo serviço na CP e ficando sem acesso ao passe social intermodal (a título de exemplo, para uma mesma distância de 21 Km, a CP cobra 1,95€ de bilhete e 42,40€ de passe entre Alverca e Lisboa, quando a Fertagus cobra 3,00€ e 71,95€ para ligar o Fogueteiro a Lisboa, mais 59% e 70%, respetivamente).<br /><br />O que diz Pimentel ferreira?<br /><br />"Claro que o preço por km é mais caro que na CP, mais precisamente 60% ( errado, 59 e 70% )mais caro <br /><br />E "porque a Fertagus custa ZERO AOS CONTRBUINTES desde 2011. Quer isto dizer que os contribuintes transmontanos não andam a pagar as viagens de comboio das tias da linha de Cascais.<br /><br />Quer isto dizer que os passageiros pagam mais. Pagam mais para que rentistas vivam à sua custa. Pagam mais para encher o bandulho a uns poucos. Ignorando que o país é único e que a fiscalidade tem também por função manter a integridade do território nacional como um todo. Não se pode alegar ( só mesmo a tralha neoliberal) que os não doentes não devem pagar por um SNS universal e público. Não se pode negar um aborto legítimo à Nádia, só porque quem paga impostos não é mulher. A conversa das tias de Cascais mais os contribuintes transmontanos é a conversa da treta de quem é tia de Cascais e se quer travestir como trabalhador transmontano. É conversa rasca. É conversa de PSD mal assumido e travestido de pessoa séria <br /><br />Este é um processo usado até á exaustão pela quadrilha neoliberal com os resultados que se conhecem. Pobres dos transmontanos se tivessem que viver apenas fruto do que descontavam para os seus impostos. Mercê da trampa neoliberal, o interior está votado ao abandono. Por causa exactamente de coisas como as tias Pimentel ferreira, em processo de chulice dos trabalhadores transmontanos<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4018985866499281301.post-11183609161166077652018-07-31T23:52:08.408+01:002018-07-31T23:52:08.408+01:00As Parcerias Público-Privadas das concessões ferro...As Parcerias Público-Privadas das concessões ferroviárias à Fertagus e Metro Sul do Tejo custaram ao estado entre 1999 e 2013, 202,5 milhões de euros conforme foi apurado em auditoria efetuada pelo Tribunal de Contas.<br /><br />Para onde nos remete o pobre Pimentel?<br /><br />Diz que não quer falar no Metro sul do Tejo, outra parceria público privada que redundou no assalto ao erário público. E berra pela fertagus que antes afirmara que era a custo zero para o contribuinte.<br /><br />Não passa<br /><br />Mas a farsa vai mais longe<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4018985866499281301.post-74035090670804737772018-07-31T23:47:38.408+01:002018-07-31T23:47:38.408+01:00"Ao longo dos anos desta concessão os sucessi..."Ao longo dos anos desta concessão os sucessivos governos têm dado condições e apoios, diretos e indiretos, que nunca foram dados às empresas públicas, de que são por exemplo a exploração de parques de estacionamento e espaços comerciais nas estações que lhe permitiu arrecadar milhões de euros de lucro ao longo dos anos"<br /><br />A como responde a isto Pimentel ferreira?<br /><br />Desta forma grosseira que deve deixar envergonhado qualquer parente do dito Pimentel:<br />"Quais apoios? Não tem a CP parques de estacionamento nas suas estações? Se não os tem é porque não os quer! Você mistura alhos com bugalhos!"<br /><br />Não , não foram autorizados nem os parques de estacionamento nem os espaços comerciais geridos pela CP<br /><br />Pelo que "é porque não os quer" é a prova directa do nível rasca que pontua esta malta. <br /><br />Pelo que a "mistura de alhos com bugalhos" é a prova reversa da integridade destas coisas.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4018985866499281301.post-5541030390355194202018-07-31T22:34:12.274+01:002018-07-31T22:34:12.274+01:00" Logo no lançamento do concurso para atribui..." Logo no lançamento do concurso para atribuição da concessão o governo de então, que se afirmava defensor da livre concorrência e do funcionamento do mercado, proibiu o Operador Público – CP – de concorrer apesar deste garantir a plena integração do serviço ferroviário entre Lisboa e Setúbal pela Ponte 25 de Abril no sistema no sistema de transportes da Área Metropolitana e que o passe social intermodal seria válido no seu serviço."<br /><br />Como responde a esta acusação fortíssima o aonio Pimentel ferreira?<br /><br /> "Irrelevante para a análise comparativa que se faz agora"<br /><br />Irrelevante o tanas. Houve quem deliberadamente quisesse prejudicar o operador público. A canalha, com o objectivo de dar benefícios aos privados, agiu com má fé e com dolo. Prejudicou o país e beneficiou os que vivem das rendas das PPP. <br /><br />E agora vitor aonio pimnetel ferreira diz que é irrelevante? <br /><br />Irrelevante é a integridade cívica de quem diz que é irrelevante.<br /><br />E bastante relevante é a forma de actuar desta cambada<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4018985866499281301.post-84308710664876564752018-07-31T22:26:53.675+01:002018-07-31T22:26:53.675+01:001. O investimento foi integralmente público quer n...1. O investimento foi integralmente público quer na infraestrutura, quer nos comboios, para se poder passar a efetuar o serviço ferroviário entre Lisboa e Setúbal pela ponte 25 de Abril, e teve por objetivo aumentar a capacidade de resposta do sistema de transportes metropolitano e melhorar a mobilidade entre as duas margens do rio Tejo.<br /><br />Contra estes factos o que faz Pimentel ferreira?<br /><br />Debita isto:"A Fertagus paga pela utilização da infraestrutura blablabla- ...o estado construiu a linha mas a Fertagus paga o seu aluguer à IP<br /><br />Quem definiu o aluguer? O que diz o Tribunal de Contas em relação ao risco já que existe um pedido de reequilíbrio financeiro em curso no montante de mais de um milhão de euros por ano na altura da auditoria?<br /><br />A comissão criada por Passos coelho andou a marcar passo. Estava interessada em que os privados invocassem o reequilíbrio financeiro para manter a PPP:<br /><br />Confesse-se que esta cambada é verdadeiramente mafiosa<br /><br /><br />Mas há mais. Pimentel ferreira chega ao desplante de gabar que a fertagus paga impostos.<br /><br />O que queria este tipo? Que não os pagasse? Que fizesse fraude como a fez Passos Coelho em relação à Tecnoforma? Compreende-se que as fidelidades partidárias e ideológicas assumam este comportamento um pouco sórdido, mas a este ponto?<br /><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4018985866499281301.post-3910580506876291322018-07-31T22:10:18.183+01:002018-07-31T22:10:18.183+01:00Mas há mais, bastante mais.
O relatório da audito...Mas há mais, bastante mais.<br /><br />O relatório da auditoria do TC saiu em 2015. O âmbito da auditoria abrangeu o período 1999-2013.<br /><br />O pobre Pimentel ferreira na sua ânsia de aldrabar e manipular, apresenta-a como tendo saído no presente.<br /><br />O destrambelhamento do Pimentel ferreira é tal que repete até comentários. Já o tinha feito em relação ao TC, agora faz o mesmo com os seus próprios comentários<br /><br /><br /><br /><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4018985866499281301.post-49304965243510716202018-07-31T21:49:44.112+01:002018-07-31T21:49:44.112+01:00A 28 de Junho de 2018 à 01 e 37 alguém chama a ate...A 28 de Junho de 2018 à 01 e 37 alguém chama a atenção para o relatório do tribunal de contas saído em 2015 e publicado pelo DN<br /><br />"Tribunal de Contas elogia renegociação da concessão Fertagus mas ainda há risco"<br /><br />E depois temos o prazer de ler em directo excertos do próprio tribunal de contas.<br /><br />E verificamos que o debitado pelo Pimentel ferreira está longe de todas as apreciações do mesmo tribunal. Verificamos que sublinha umas coisas ( de acordo com o seu fino sentido de vendedor de interesses privados do PSD, já que não encontramos quaisquer sublinhados no texto original) e verificamos que elimina outras. Desaparecem os riscos e as acusações.<br /><br />O pobre Pimentel ferreira nem sequer nota que já tinham sido exposto com a objectividade necessária, os dados fundamentais do relatório<br /><br />Grande galo para o Pimentel.<br /><br />Agora basta comparar. <br /><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4018985866499281301.post-15047028365944346072018-07-31T21:39:36.357+01:002018-07-31T21:39:36.357+01:00A cena vai-se aprimorando
Pimentel ferreira empur...A cena vai-se aprimorando<br /><br />Pimentel ferreira empurra-nos em seguida para um "fórum". <br /><br />E o que vemos?<br /><br />Lixo. Puro e simples lixo , daquela tralha que já não se usa em sítios civilizados. O espanto é enorme. Estamos no reino da mediocridade, do insulto, da calúnia, da má fé. Parece que entrámos num pasquim tipo Observador<br /><br /><br />Mas a visita é útil. Porque quem lá encontramos a debitar texto sobre texto numa pasmosa e inqualificável prosa? <br /><br />O Pimentel Ferreira. Sob o nick de aonio. E indo pesquisar mais, encontramos o aonio Pimentel ferreira usando outros nicks. Serve-se assim daquele fórum como meio para cuspir a sua doutrina social-liberal. E serve-se com a "honestidade própria dos sociais-liberais. Ou seja à Pimentel ferreira. Como um trafulha desonesto. As últimas postas são quase que exclusivamente dele<br /><br />Ficamos a saber que a "coisa" está mais estruturada do que se pensa. Que Pimentel ferreira sabe o que faz e que não tem quaisquer escrúpulos.<br /><br />A prova está já agora na forma como reage quando é desmascarado. O agora identificado militante do PSD, João Pimentel ferreira, expressa o seu rancor quando AAlves lhe quebra a trapaça debitativa.<br /><br />E junta-o a um que lhe destrói as tretas e o faz sofrer tratos de polé.<br /><br />Obrigado pela intervenção preciosa de AAlves. Deixa estas coisas a espumar desta forma tão característica<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4018985866499281301.post-27153550835435498092018-07-31T21:22:24.252+01:002018-07-31T21:22:24.252+01:00Anatomia de um social-liberal , eufemismo para um ...Anatomia de um social-liberal , eufemismo para um neoliberal em ponto de rebuçado.<br /><br />A pedido de vários amigos:<br /><br />A um excelente texto de João Rodrigues, um sujeito de nome João Pimentel ferreira resolve indicar um artigo num local manhoso. Manhoso porque o é, manhoso porque habitualmente está armadilhado. Quem lá vai deve estar preparado para as consequências no seu sistema informático.<br /><br />Tem a lata de indicar um artigo cheio de idiotices como se fosse um dos "melhores trabalhos em português" ( não se riam porque estamos a falar no Pimentel ferreira) . E indica tal conjunto de lugares-comuns enviesados para o mercado, como meramente técnico. Faz lembrar as tecnocracias defendidas por Cavaco enquanto pregava a sua condição social-liberal.<br /><br />Depois virá vender a sua fruta. Dirá que "um dos motivos pelos quais a ferrovia definhou em Portugal, é porque esteve sempre entregue ao estado". Como se sabe mente. ( ele, o autor daquela idiotice que se auto-classifica como um dos melhores trabalhos blablabla, nem sequer sabe a história dos caminhos de ferro portugueses.)<br /><br />A ignorância do coitado emparelha com a sua capacidade de aldrabar<br /><br />Estamos de facto no reino dos sociais-liberais<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4018985866499281301.post-54204364213204217832018-07-31T21:18:21.956+01:002018-07-31T21:18:21.956+01:00"Como se sabe, mente. O custo zero para o con..."Como se sabe, mente. O custo zero para o contribuinte esconde uma PPP ruinosa."<br /><br />Fontes? Nada! Logo, o Cuco mente, mente sem despudor! Como qualquer trauliteiro e troglodita!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4018985866499281301.post-7008649504177312272018-07-31T20:29:45.253+01:002018-07-31T20:29:45.253+01:00João Pimentel ferreira continua no seu jeito de &q...João Pimentel ferreira continua no seu jeito de "troglodita e trauliteiro" ( atenção que estes são mimos em uso exclusivo pelo próprio Pimentel ferreira e confirmados pela nossa querida comum):<br /><br />"O único caso de pleno sucesso que existe em Portugal, com custo zero para o contribuinte, é o caso da Fertagus, que por acaso, é privada."<br /><br /><br />Como se sabe, mente. O custo zero para o contribuinte esconde uma PPP ruinosa.<br /><br /><br />Não impedirá que o mesmo João Pimentel ferreira tente dar o dito pelo não dito, mais para a frente, mentindo como vem sendo hábito entre o pessoal social-liberal:<br /><br />"nunca foi dito que a PPP com a Fertagus tinha saído de borla ao estado. O que se diz, é que custa ZERO desde 2011 ao estado"<br /><br />Foi mesmo dito que a Fertagus existia com custo zero para o contribuinte. E nunca este falara em 2011<br /><br /><br /><br /><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4018985866499281301.post-29144143912814956262018-07-31T20:24:27.176+01:002018-07-31T20:24:27.176+01:00Mas entre ler o relatório do Tribunal de Contas e ...Mas entre ler o relatório do Tribunal de Contas e um blogue de esquerda da "net", o AAlves quer que eu lei a sua "fonte"? Parece um tal de ST que debita links a torto e a direito sem sequer os ler.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4018985866499281301.post-42563361309428333622018-07-31T20:20:04.220+01:002018-07-31T20:20:04.220+01:00Anatomia de um social-liberal , eufemismo para um ...Anatomia de um social-liberal , eufemismo para um neoliberal em ponto de rebuçado.<br /><br />A pedido de vários amigos:<br /><br />A um excelente texto de João Rodrigues, um sujeito de nome João Pimentel ferreira resolve indicar um artigo num local manhoso. Manhoso porque o é, manhoso porque habitualmente está armadilhado. Quem lá vai deve estar preparado para as consequências no seu sistema informático.<br /><br />Tem a lata de indicar um artigo cheio de idiotices como se fosse um dos "melhores trabalhos em português" ( não se riam porque estamos a falar no Pimentel ferreira) . E indica tal conjunto de lugares-comuns enviesados para o mercado, como meramente técnico. Faz lembrar as tecnocracias defendidas por Cavaco enquanto pregava a sua condição social-liberal.<br /><br />Depois virá vender a sua fruta. Dirá que "um dos motivos pelos quais a ferrovia definhou em Portugal, é porque esteve sempre entregue ao estado". Como se sabe mente. ( ele, o autor daquela idiotice que se auto-classifica como um dos melhores trabalhos blablabla, nem sequer sabe a história dos caminhos de ferro portugueses.)<br /><br />A ignorância do coitado emparelha com a sua capacidade de aldrabar<br /><br />Estamos de facto no reino dos sociais-liberaisAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4018985866499281301.post-34869351528014293762018-07-31T16:46:00.927+01:002018-07-31T16:46:00.927+01:00Pimentel Ferreira está fora de si
Agora até cita ...Pimentel Ferreira está fora de si<br /><br />Agora até cita relatórios já transcritos Mas com os sublinhados da ordem. Da ordem nova. Da sua ordem <br /> <br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4018985866499281301.post-50790862652994209992018-07-31T15:45:08.343+01:002018-07-31T15:45:08.343+01:00Parasita será porventura o Pimentel Ferreira.
Vê -...Parasita será porventura o Pimentel Ferreira.<br />Vê -se nos textos prenhes de ódio <br /><br /> E vê-se nas mentiras e aldrabices que diz. <br /> <br />Não passa. <br /><br />Há que acabar com as rendas das PPP <br />Há que denunciar os lobbies da tralha rentista<br /><br />Há que denunciar quem mente e quem é aldrabão <br /><br />Porque também as pessoas deste país merecem mais e melhor <br /><br />E as Matildes e Nadias são também pessoas<br /><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4018985866499281301.post-79946533259151075512018-07-31T15:28:51.502+01:002018-07-31T15:28:51.502+01:00Pimentel Ferreira
A propaganda das PPP é abjecta
...Pimentel Ferreira<br />A propaganda das PPP é abjecta <br /><br />A propaganda odienta ao estado social é pior do que isso. <br /><br /> É de canalha. <br /><br />Já vimos esta treta naquele nojo de fórum comanditado pelo aonio Pimentel Ferreira <br /><br />Continua a mentir e a aldrabar <br /><br />Desminta um único ponto em vez de tretas de cobarde que nem sequer tem tomates para manter o que disse<br /><br /><br /> <br /><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4018985866499281301.post-73808137328366504522018-07-31T14:07:10.112+01:002018-07-31T14:07:10.112+01:00https://aventar.eu/2016/08/08/negocio-privado-mas-...https://aventar.eu/2016/08/08/negocio-privado-mas-despesa-publica-no-comboio-da-ponte/#more-1255766AAlveshttps://www.blogger.com/profile/04196568504478305845noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4018985866499281301.post-79049342488384453562018-07-31T14:04:08.155+01:002018-07-31T14:04:08.155+01:00Não me faça rir. Com que então a Fertagus não cust...Não me faça rir. Com que então a Fertagus não custa nada aos contribuintes. Pois por passageiro tranaportado custa muito mais do que a CP. <br /><br />https://aventar.eu/tag/fertagus/<br />AAlveshttps://www.blogger.com/profile/04196568504478305845noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4018985866499281301.post-38687687320915612852018-07-31T13:51:45.103+01:002018-07-31T13:51:45.103+01:00Cita-se IPSIS VERBIS o relatório do Tribunal de Co...Cita-se IPSIS VERBIS o <a href="https://www.tcontas.pt/pt/actos/rel_auditoria/2012/2s/audit-dgtc-rel011-2012-2s.pdf" rel="nofollow">relatório do Tribunal de Contas</a>, na página 10, para que o troglodita e trauliteiro da casa não venha afirmar que se deturpa o que quer que seja:<br /><br />O ano de 2010 ficou marcado pela prorrogação do contrato de concessão do serviço de transporte ferroviário de passageiros do Eixo Norte/Sul até 2019, <b>já que as condições contratuais que tinham sido definidas, no contrato assinado em 2005, foram cumpridas</b>.<br /><br />Agora, existe a possibilidade de o Estado resgatar a concessão em 2016, tendo ainda ficado acautelada a eventual alteração que possa ocorrer em resultado das soluções de transporte entre as margens do Tejo, incluindo o projeto de ligação ferroviária de alta velocidade entre Lisboa e Madrid.<br /><br />Note-se ainda que, a evolução do modelo contratual da concessão Fertagus, formalizado na última renegociação, em 2010, através do Acordo Modificativo ao contrato de concessão, <b>não trouxe qualquer encargo para o sector público, tendo sido todos os riscos inerentes à exploração da concessão integralmente transferidos para a concessionária, incluindo o risco de procura</b>.<br /><br />Assim, <b>a partir de Janeiro de 2011, a concessionária deixou de auferir indemnizações compensatórias pagas pelo Estado</b>.<br /><br />A própria concessionária <b>refere que não precisa de apoios do Estado</b> porque “tem vindo a construir ao longo de 12 anos uma imagem sólida em termos de prestação de serviços de qualidade e fiabilidade junto dos seus clientes, porque ao longo de 12 anos tem efetuado um rigoroso controlo de custos, procurando sempre e de uma forma sistemática uma maior eficiência nas suas operações, e porque num quadro de estabilidade do sistema como o que se previa aquando da prorrogação da concessão, o crescimento real de 1% no tarifário permitia simultaneamente aumentar a receita e crescer de uma forma razoável a procura, permitindo equilibrar a concessão. Porque soubemos articular o serviço ferroviário com um conjunto de serviços complementares de forma a alavancar a procura e fidelização ao sistema integrado que oferecemos.”5.<br /><br />Neste âmbito, a Fertagus referiu ainda que, em 2010, foi considerada uma das melhores empresas para trabalhar em Portugal6 tendo, em 2011, ascendido à 23ª posição, num total de 100 empresas7.<br /><br />Sobre esta matéria, o IMTT referiu que “uma das razões essenciais relaciona-se com a gestão de proximidade e permanente atenção sobre os factos envolventes ao negócio levado a cabo pela concessionária. Por outro lado, influem os seguintes fatores: (i) o modelo tarifário assumido para o período adicional de exploração, que confere flexibilidade à gestão; (ii) o facto de a concessionária ter assumido um pressuposto de aumento anual de procura de 1% até 2015 e de 0,5% para os anos seguintes; (iii) o facto de a concessionária ter salvaguardado que caso, durante o período de prorrogação, as tarifas a pagar ao gestor da infraestrutura ferroviária sofram aumentos por força de alterações extraordinárias das tarifas de serviços essenciais constante dos Diretórios de Rede, poderá refletir esse efeito, mediante autorização do concedente, correspondente à diferença verificada no(s) tarifários(s) do ano seguinte”.<br /><br />Acresce ainda que, <b>segundo o próprio IMTT, a prorrogação do prazo de vigência do contrato, não acarretando encargos para o sector público, traduz-se num potencial de receitas para o Estado</b>. Com efeito, os pressupostos para que ocorresse a última renegociação que prorrogou o contrato de concessão até 2019, já se encontravam estabelecidos no próprio contrato alterado em 2005.<br /><br />Assim, a renegociação só poderia ocorrer se não houvesse qualquer comparticipação financeira do Estado para todo o período da prorrogação e ainda que, a concessionária tivesse cumprido os requisitos contratuais no que concerne à manutenção da qualidade do serviço prestado.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4018985866499281301.post-48271888908140298722018-07-31T13:37:40.466+01:002018-07-31T13:37:40.466+01:00Ao anónimo anterior das 30 de julho de 2018 às 17:...Ao anónimo anterior das 30 de julho de 2018 às 17:23<br /><br />1. <b>A Fertagus paga pela utilização da infraestrutura.</b> Logo, o estado construiu a linha mas a Fertagus paga o seu aluguer à IP, mais precisamente 4,6 milhões de euros por ano através da taxa de utilização. E como qualquer empresa privada também <b>paga impostos ao estado</b>, 127 milhões de euros em 2017, como pode ser visto no <a href="https://www.fertagus.pt/Cache/binImagens/Relatorio_e__Contas_2017-9642.pdf" rel="nofollow">Relatório & Contas da empresa</a>.<br /><br />Ademais o índice de pontualidade (aos 3 minutos) foi de 94,5%, tendo sido da responsabilidade da IP/ outros operadores 78,1% da impontualidade verificada.<br /><br />Já a CP é o sorvedouro de dinheiros públicos que já se conhece. Em 2016, há cerca de dois anos, só a CP recebeu um reforço de capital superior a 200 milhões de euros.<br /><br />2. Irrelvante para a análise comparativa que se faz agora<br /><br />3. Quais apoios? Não tem a CP parques de estacionamento nas suas estações? Se não os tem é porque não os quer! Você mistura alhos com bugalhos!<br /><br />4. Não falamos do Metro sul do Tejo, falamos da Fertagus que <b>CUSTA ZERO DESDE 2011 AO ESTADO</b> já lá vão sete anos. <br /><br />5. Claro que o preço por km é mais caro que na CP, mais precisamente 60% mais caro, porque a <b>Fertagus custa ZERO AOS CONTRBUINTES desde 2011</b>. Quer isto dizer que os contribuintes transmontanos não andam a pagar as viagens de comboio das tias da linha de Cascais.<br /><br />O preço da Fertagus Lisboa - Setúbal é de 4,50€, e considerando que são cerca de 50km, dá cerca de 9 cêntimos/km. Na CP fazeres Lisboa Santa Apolónia- Castanheira do Ribatejo custa-te 2,25€, o que em cerca de 40km, dá-te 5,6 cêntimos/km. Logo, tem toda a razão. A Fertagus é mais cara que a CP cerca de 60%, quando analisado o custo para o passageiro por km (isto são bilhetes simples, não faço aqui as contas aos passes e afins). A grande diferença é que a Fertagus custa zero aos contribuintes desde 2011. <br /><br />6. Mas qual é a função primordial de um operador ferroviário? Providenciar um bom serviço ferroviário às populações sem imputar ao erário público défices recorrentes, ou saciar toda uma mantra de reivindicações da parasitas do parafuncionalismo público?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4018985866499281301.post-52898336784676914202018-07-31T11:53:05.107+01:002018-07-31T11:53:05.107+01:00«A grande diferença é que a Fertagus custa zero ao...«A grande diferença é que a Fertagus custa zero aos contribuintes desde 2011.»<br /><br />Quando se desconhecem conceitos de teoria económica como "bem público" e "externalidades", que podem justificar algum nível de prejuízo em empresas de transportes de massas, fazem-se considerações ligeiras deste teor!José M. Sousahttps://www.blogger.com/profile/01252358340388734853noreply@blogger.com