tag:blogger.com,1999:blog-4018985866499281301.post6449476085732037236..comments2024-03-28T21:19:50.901+00:00Comments on Ladrões de Bicicletas: Exit, Brexit, LexitNuno teleshttp://www.blogger.com/profile/07713327330820459193noreply@blogger.comBlogger28125tag:blogger.com,1999:blog-4018985866499281301.post-44105249120172160742016-06-17T13:39:51.516+01:002016-06-17T13:39:51.516+01:00Soberania dos coitadinhos?
Isso mesmo.Uma boa base...Soberania dos coitadinhos?<br />Isso mesmo.Uma boa base para servir de argumento em qulaquer local civilizado do mundo<br /><br />Um desabafo: A pesporrência e a sobranceria da direita-extrema tem apenas paralelo com o acintoso vende-pátrias concomitante.<br /><br />Um pequeno vómitoAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4018985866499281301.post-82449923706440891862016-06-17T10:23:14.116+01:002016-06-17T10:23:14.116+01:00O das 22:00 pode vir a ter razão e os que vão sair...O das 22:00 pode vir a ter razão e os que vão sair dessa forma são seguramente os que andam a alimentar os fundos estruturais com que ameaçam a soberania dos coitadinhos!Josehttps://www.blogger.com/profile/17089003849614254348noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4018985866499281301.post-82116796679193244702016-06-16T22:00:53.184+01:002016-06-16T22:00:53.184+01:00Os actuais tratados em vigor na UE em termos de Di...Os actuais tratados em vigor na UE em termos de Direito Internacional Publico , são o máximo da imperfeição a ponto de não se saber o que é a União Europeia.Por vezes têm aspectos de ser uma simples União Aduaneira que está no entanto submetida à ditadura da Eurocracia de Bruxelas apoiada na Alemanha e seus satélites . JÁ há muitos anos que o Partido Trabalhista Inglês vinha denunciando esta situação, verificando-se agora que este apoia a manutenção do Reino Unido na UE.Esta posição demonstra uma mudança ideológica profunda. <br />Se o Reino Unido sair da UE poderá regressar à EFTA da qual foi o seu principal fundador.É muito cedo para se fazer qualquer previsão mas uma hipótese a considerar poderá ser a de outros Países virem a copiar esta atitude. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4018985866499281301.post-23352293293567436312016-06-16T17:31:46.290+01:002016-06-16T17:31:46.290+01:00E porquê acéfala?
Porque tal também tem a ver com...E porquê acéfala?<br /><br />Porque tal também tem a ver com a questão do conhecimento da Lógica. Acho que Ricardo Paes Mamede aqui, no LdB, postou um post sobre esta.<br /><br />Donde pode tirar a conclusão dos trabalhos de Darwin ou dos trabalhos de quem quer que seja que "são todos iguais"?. A negação desta conclusão sabe qual é? É que francamente para este nível de ignorância não adianta dar-lhe explicações. Aconselhável é, isso sim , solicitar-lhe que vá estudar.<br /><br />E depois...essa do "merecer" o mesmo destino.... isto não é Ciência. É outra coisa completamente diferente.. E Darwin, por não ter ido por aí, revelou também não ter mesmo nada de cretino.<br /><br />Eu sei que gosta tanto do Darwinismo social como detesta Darwin. É que a evolução das espécies foi atacada por todos os lados. E um dos grandes argumentos foi, para alguns, ser contra o "senso-comum"<br /><br />Há por aí algumas escolas privadas, pelo menos nos EUA, que ainda ensinam o Criacionismo.<br />Um seu sonho, não é? Libertar a escola pública do conhecimento científico...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4018985866499281301.post-89109924994110667452016-06-16T17:13:20.724+01:002016-06-16T17:13:20.724+01:00Cretino o Darwin?
Ó das 16 e 30...mas que tolices...Cretino o Darwin?<br /><br />Ó das 16 e 30...mas que tolices são essas?<br /><br />Darwin foi um grande Homem. E também um grande Homem de Ciência (algo que lhe deve bulir com a nervoseira, eu sei)<br /><br />Darwin não tem culpa que uns celerados posteriormente tenham tentado seguir por um rumo que lhe era estranho de raíz<br /><br />Não tem vergonha desta manipulaçãozita em jeito de ira incontida e acéfala?<br /><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4018985866499281301.post-57029450864590379552016-06-16T16:30:02.100+01:002016-06-16T16:30:02.100+01:00Note bem que não é atingir Darwin é tão só dizer q...Note bem que não é atingir Darwin é tão só dizer que ele é um cretino que não deu relevo ao facto de que são todos iguais e a merecer o mesmo destino.Josehttps://www.blogger.com/profile/17089003849614254348noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4018985866499281301.post-54473865392983899022016-06-16T09:42:34.592+01:002016-06-16T09:42:34.592+01:00Não e´ atingir Darwin, note bem ! Não e´ atingir Darwin, note bem ! Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4018985866499281301.post-91903155333931642652016-06-15T18:08:49.278+01:002016-06-15T18:08:49.278+01:00Qual atingir Darwin, qual quê .
Darwin não tem cul...Qual atingir Darwin, qual quê .<br />Darwin não tem culpa nenhuma da sua apropriação por patifes da pior especie<br /><br />"Darwinismo social é um nome moderno dado a várias teorias da sociedade, que surgiram no Reino Unido, América do Norte e Europa Ocidental, na década de 1870. Trata-se de uma tentativa de se aplicar o darwinismo nas sociedades humanas. Descreve o uso dos conceitos de luta pela existência e sobrevivência dos mais aptos, para justificar políticas que não fazem distinção entre aqueles capazes de sustentar a si e aqueles incapazes, de se sustentar. Esse conceito motivou as ideias de eugenia, racismo, imperialismo , fascismo, nazismo e na luta entre grupos e etnias nacionais.<br /><br />O termo foi popularizado em 1944 pelo historiador norte-americano Richard Hofstadter.<br /><br />Darwin teria vergonha se soubesse que usavam o seu nome para estas barbaridades do<br />Darwinismo social<br /><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4018985866499281301.post-59234294145210425512016-06-15T16:13:34.330+01:002016-06-15T16:13:34.330+01:00Neste tempo de confusão, tornou-se pratica corrent...Neste tempo de confusão, tornou-se pratica corrente balbuciarem Darwin, Darwinismo como prova de ignorância do outro que se quer atingir…será que sabem do que falam?<br />Quando a imbecilidade vence desta forma besteira, mal vai a sociedade portuguesa…<br />E´ que nestes últimos 40 anos, para não falar dos outros 48 anos anteriores e muito mais, a ignorância reinante ganhou foros de ciência feita…<br />Meus senhores, não há volta a dar – um ciclo histórico não e´ a mesma coisa que um ciclo de vida humana… compreenda-se como S. Anselmo de Hipona compreendeu – “o que existe no meu pensamento pode não existir na realidade” e o meu avo dizia que “as cadelas apressadas parem sempre os cachorros cegos”. Ainda agora o actual ministério mexeu sem nexo no atraso de vida que e´ a escola portuguesa! Mas temos a seleção nacional. Como isto se torna impraticável senhores..!<br />Um que já não esta´ connosco, chamava os bois pelos seus nomes… e eles gostavam!” Que Pena não continuar…de Adelino Silva<br /><br /><br /><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4018985866499281301.post-67129647590817693622016-06-15T15:00:40.242+01:002016-06-15T15:00:40.242+01:00Na UE só o povo alemão pode influenciar as decisõe...Na UE só o povo alemão pode influenciar as decisões com o seu voto. Nos outros estados membros a regra é a imposição por comissários não eleitos da vontade do governo alemão. A Alemanha divide os membros da UE em satélites e protectorados. Um exemplo dos primeiros é a Holanda e o Luxemburgo. O exemplo dos segundos são Portugal e a Grécia. Os países satélites são governados pelas elites locais que se prestam ao serviço de administrar o protectorado ao serviço dos interesses germânicos. O Reino Unido afirmou-se durante o século XX como o país mais consequente na resistência às tentativa do domínio da Europa pela Alemanha. No século XXI a Alemanha garantiu o domínio da Europa e o fim da democracia sem disparar um único tiro, apenas com a cumplicidade das "elites nacionais". O Reino Unido tem ainda autonomia suficiente para fazer um referendo, pois ainda não está na condição de protectorado. Mas se continuar na UE será reduzido a esse papel e a democracia na Europa fará um interregno de muitos anos. Assim se a saída do Reino Unido se concretizar, será a esse país que a Europa ficará a dever a travagem da hegemonia antidemocrática da Alemanha. atomnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4018985866499281301.post-60244270437313239032016-06-15T02:10:14.970+01:002016-06-15T02:10:14.970+01:00Que pequeno senão maravilhoso este que parece só a...Que pequeno senão maravilhoso este que parece só acudir à mente duma minoria muito minoria de iluminados: a produção do resto do mundo já excede a produção ocidental, pelo que é o fim do mundo, rezai pecadores.<br /><br />Há dias assim que fazem o seu caminho em companhias que pretendem ignorarAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4018985866499281301.post-55296504167342536742016-06-15T02:05:06.538+01:002016-06-15T02:05:06.538+01:00Somos uns privilegiados.
A globalização conduziu-...Somos uns privilegiados.<br /><br />A globalização conduziu-nos a uma deterioração do nosso nível de vida, aumentou o desemprego, aumentou a nossa divida, diminuiu a nossa independência, fez diminuir a natalidade. trouxe mais concorrência e mais pobreza, exigiu modelos de trabalho mais incómodos, aumentou a precariedade no trabalho, promoveu a perda de direitos e de garantias.<br />E ela é louvada por quem? Por estes que foram privilegiados com a dita globalização e que afinal não passam duns mal agradecidos ou por aqueles que ficam a cada dia mais ricos graças à globalização? E que são cada vez mais ricos e cada vez em menor número? <br /><br />Mas sinceramente este tipo pensará que somos parvos ou quê? Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4018985866499281301.post-43783605704072688182016-06-15T00:24:50.544+01:002016-06-15T00:24:50.544+01:00Eu sugiro a leitura de três artigos, o primeiro no...Eu sugiro a leitura de três artigos, o primeiro no Público e nesse em particular, as palavras do insuspeito Corbyn: https://www.publico.pt/mundo/noticia/corbyn-entra-em-finalmente-em-campo-no-debate-do-brexit-1735110. Os outros dois são no Guardian. O primeiro é este: http://www.theguardian.com/politics/2016/jun/14/jeremy-corbyn-attacks-wolves-in-sheeps-clothing-johnson-farage. Desde quando é que os defensores do Brexit que contam alguma vez se preocuparam com a manutenção do NHS? O segundo é um artigo de opinião sobre a campanha xenofóbica do Leave: http://www.theguardian.com/commentisfree/2016/jun/14/leave-eu-cartoon-racist-nazi-brexit-antisemitism-1945. E não, não estou a sugerir que o Lexit tem algo a ver com isto. Mas, como lembra o autor: 'Remember, if you vote leave, you get the vote leavers.'. Que são os 'esquerdistas' Farage, Johnson e Murdock, muito naturalmente. Como é que se diz 'depois, queixem-se', em Inglês? Ou será que o João Rodrigues acredita no 'quanto pior, melhor' e portanto não se irá queixar de todo?Jaime Santoshttps://www.blogger.com/profile/18024888447604466826noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4018985866499281301.post-16364997849815218072016-06-15T00:02:50.720+01:002016-06-15T00:02:50.720+01:00Há necessidade de actualizar o vocabulário. O cap...Há necessidade de actualizar o vocabulário. O capitalismo passou a economia de mercado, os patrões agora são empresários ou empreendedores, os trabalhadores a colaboradores, o povo a utentes, a velhice a 3ª idade, o imperialismo a globalização e por aí fora.<br /><br />Quem não os conheça que os compre.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4018985866499281301.post-14434050777682121332016-06-14T23:57:35.543+01:002016-06-14T23:57:35.543+01:00Stiglitz foi economista chefe do Banco Mundial, as...Stiglitz foi economista chefe do Banco Mundial, as suas críticas ao FMI levaram em 1998 o economista chefe do FMI a acusar Stiglitz de "fumar outras substâncias para além das legais". Em 1999 Stiglitz demitiu-se do BM. Este episódio é típico da forma como os mentores do atual sistema económico lidam com as críticas por mais sustentadas e consistentes que sejam. <br />A chamada globalização tem sido outro factor para as crescentes desigualdades. Conduzida por e para o 1% dos mais ricos, proporciona o mecanismo que facilita a evasão fiscal e impõe pressões que dão a esse 1% vantagem quer nas negociações com os trabalhadores quer na política, pela perda de controlo dos países devedores sobre o seu próprio destino, que fica nas mãos dos credores. (p.116 do livro de Joseph Stiglitz, The price of Inequality)<br /><br />Tirando proveito dos seus mercados e do poder político, os do topo da pirâmide da riqueza aumentam os seus rendimentos às custas dos demais. Os EUA foram tomados como exemplo das políticas "economicamente saudáveis", Stiglitz aponta o resultado: a maravilhosa máquina económica dos EUA, trabalhou apenas para os de topo. (p. 2) O 1% mais rico detinha em 2007 mais de um terço da riqueza do país; 93% do aumento do PIB em 2010 foi captado por aquele 1%, que numa semana ganha mais 40% que 20% da população num ano. Nas últimas três décadas o 1% mais rico aumentou o seu rendimento 150% e 0,1% mais rico, 300%. (p. 18)<br /><br />Pensamos que o aumento do PIB vai beneficiar todos, mas não é o caso. O PIB pode estar subindo e a vida da maioria dos cidadãos do país pode estagnar ou até mesmo regredir se nenhuma política social, por exemplo de saúde, educação ou meio ambiente, for desenvolvida. (p.148)<br /><br />As crescentes desigualdades fazem parte da genética capitalista. Em todos os países, qualquer que seja o modelo de capitalismo adotado, verifica-se o empobrecimento, ou relativo ou absoluto como nos do neoliberalismo A lista da Forbes evidencia-o. Em 2014, 1645 indivíduos detinham 6,4 milhões de milhões de dólares, um acréscimo de 39% em 2 anos! A entrada para os 20 primeiros da lista passou de 23 mil milhões em 2013 para 31 mil milhões. Um record, qualifica a Forbes ! <br /><br />Stiglitz não é um revolucionário, nem defende o socialismo. Contudo, as suas propostas na situação atual, tão reacionária ela é, têm um cunho revolucionário. <br />E arrumam de vez as histórias da carochinha sobre os benefícios da sua globalização Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4018985866499281301.post-28187615567938378542016-06-14T23:44:47.048+01:002016-06-14T23:44:47.048+01:00O que este quer com esta treta da globalização é a...O que este quer com esta treta da globalização é a globalização financeira. <br />O mais é outra treta. Quando fala no fecho de fronteiras para os refugiados e para as vítimas das guerras ocidentais a globalização vai para o sítio onde este tipo pensa que repousa a nossa inteligência.Para o éterAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4018985866499281301.post-31457779845228800242016-06-14T23:38:53.672+01:002016-06-14T23:38:53.672+01:00"os direitos e garantias obtidos a berro e lu..."os direitos e garantias obtidos a berro e luta ao longo de gerações"<br /><br />Ora se não tivessem sido esses berros e essa luta? Onde estaríamos nós? A Revolução francesa era vê-la pelo canudo e o esclavagismo ainda imperaria ou a inquisição e o colonialismo ainda dominariam o mundo.<br />E claro ainda teríamos por cá a Pide e a guerra colonial mais os aventesmas do passado.<br /><br />Uma prova irrefutável que quem não luta perde sempre, mas que quem luta pode vencer.<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4018985866499281301.post-29931113408778768472016-06-14T23:08:29.624+01:002016-06-14T23:08:29.624+01:00" numa sociedade em que a ameaça ao consumo q..." numa sociedade em que a ameaça ao consumo que os filhos representam é factor de natalidade dominante"<br /><br />Isto não é a sério pois não? A natalidade assim justificada como função directa e "dominante" do "consumo" que os filhos ameaçam? O "consumo " e os "filhos" são os grandes culpados? E não esta sociedade corrupta, convertida em modelo competitivo de mafias organizadas e em que a concorrência entre lobos e cordeiros e o aumento da taxa de lucro procurada pelo grande poder económico asfixiam o potencial de desenvolvimento humano?<br /><br />Isto não pode ser mesmo a sério. Isto não é só do paleolítico. Isto é ideologicamente estrutural. Datado e etiquetado.<br /><br />É desta cepa que sairam os peritos em direito do trabalho e em auditorias afins nomeados pela quadrilha que saqueou os fundos ditos comunitários ao serviço das CIPs e CAPs agradecidasAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4018985866499281301.post-89177829954130202092016-06-14T22:32:37.002+01:002016-06-14T22:32:37.002+01:00A ode à globalização que depois se segue é um exer...A ode à globalização que depois se segue é um exercício penoso de ser lido. Penoso porque já aqui foi bastas vezes discutido. Penoso porque envolve lugares-comuns saídos dum Digest medíocre e desmascarado. Penoso enfim porque radica em má-fé e aldrabice pura e dura.<br />Passo desde já a esclarecer. Quem assim se lastima perante o desemprego e se queixa da impossibilidade de oferecer um padrão de vida europeu a todos e patati-patata,(fazendo lembrar o "tudo a todos" que alguns idiotas gostam de repetir como um slogan), é simplesmente uma fraude.<br /><br />Porque quem subscreve isto é quem simultaneamente defende a concentração do capital em meia-dúzia de mãos, quem gritou vivas ao desemprego no tempo de Passos/Portas, quem assumidamente pugnou pelo saque do país e deu as boas vindas à troika, quem elogiou figuras encardidas e abaixo do limiar da seriedade como António Borges ou Soares dos Santos ou Ricardo Salgado, quem defendeu a fuga aos impostos por parte dos tubarões quem explicitamente saiu à liça pelos offshores quem se calou perante o BPN ou o menorizou, quem se remeteu a um mutismo conivente e cúmplice perante os benefícios fiscais do grande capital,quem saiu à liça em defesa duma implicada nos Swap quem bateu palmas às PPP iniciadas por Cavaco and so on.<br /><br />Ou seja o referido fulano "esqueceu-se" simplesmente de dizer que a trampa corrupta e a exploração desenfreada desta sociedade tem uma marca de água reconhecível. E que entre os que são vítimas de tal sociedade ( os tais 99%) e os que se aproveitam desta sociedade ( o tal 1%) a balança e a bolsa deste sujeito pende sistematicamente para os exploradores que vivem tão somente do suor alheio.<br /><br />A este 1%, a este 1% estará assim reservado todo o nível de vida ocidental. Têm direito a tal .Como aliás diria algum boçal defensor do Darwinismo social "nós não somos todos iguais e a própria biologia o confirma e há quem mereça o direito ao saque" e outras canalhices do género.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4018985866499281301.post-58453359349980036182016-06-14T22:04:51.265+01:002016-06-14T22:04:51.265+01:00Mas porque motivo esta investida numa das bandeira...Mas porque motivo esta investida numa das bandeiras da esquerda, tentando aldrabar factos e dados ?<br /><br />Porque é difícil fazer passar a ideia que um antigo amante do fascismo em Portugal, um arreigado "nacionalista", defensor das colónias e do colonialismo ( há documentação escrita que o confirma) defensor da Pátria de Portugal a Timor, se tenha convertido num vende-pátrias miserável, a defender os agiotas e os credores do nosso país mais acerrimamente que a brigada do reumático a beijar a mão de Marcelo Caetano. <br /><br />Uma nota tem que ser feita. O patrioteirismo bacoco de Salazar vivia paredes meias com a hipoteca dos interesses nacionais e do nosso povo. A guerra de África que sacrificou os portugueses e os povos africanos permitiu acumular riqueza nas mãos de uns tantos à custa da exploração colonial. Não tinha outro objectivo que o dinheiro, que o lucro, que a defesa da pilhagem. O capitalismo monopolista de estado florescia submetido ao capital sem pátria.<br /><br />Tal como agora. Só que os traidores assumidos de hoje, antigos agentes do colonialismo patrioteiro de ontem, são poliglotas e adoram latir em alemãoAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4018985866499281301.post-43607188608439399792016-06-14T21:53:09.381+01:002016-06-14T21:53:09.381+01:00Porque o internacionalismo proletário ou o interna...Porque o internacionalismo proletário ou o internacionalismo de esquerda ou mesmo o internacionalismo humanista ainda estão de pé e são bandeiras ideológicas válidas e pelas quais vale a pena lutar.<br /><br />Porque para desgraça do autor desta ode fidelizada à globalização o que se passa é que os internacionalismos atrás citados não são antagónicos da defesa dos interesses nacionais.<br />Cita-se o próprio João Rodrigues:"Quem disse que não se pode ser patriota e internacionalista ao mesmo tempo? Na realidade, acho que não é possível ser consequentemente uma coisa sem ser a outra, até inspirando-me numa certa história do “nacionalismo internacionalista”.(https://docs.google.com/file/d/0B7trXEFcZimVSUZuOXhFYjdMZHc/edit?pref=2&pli=1). De resto, atentem no início do artigo 7.º da Constituição desta República:<br />“Portugal rege-se nas relações internacionais pelos princípios da independência nacional (…) Portugal preconiza a abolição do imperialismo, do colonialismo e de quaisquer outras formas de agressão, domínio e exploração nas relações entre os povos (…) Portugal reconhece o direito dos povos à autodeterminação e independência e ao desenvolvimento, bem como o direito à insurreição contra todas as formas de opressão.”<br /><br />Está claro ou precisará de mais lições não para convencer ninguém mas para simplesmente colocar os pontos nos is e corrigirmos estas manipulações grosseiras a raiar, pelo menos, a má fé?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4018985866499281301.post-78894375603131214402016-06-14T21:39:16.391+01:002016-06-14T21:39:16.391+01:00Ó das 13 e 21 por favor não diga asneiras.
Por exe...Ó das 13 e 21 por favor não diga asneiras.<br />Por exemplo logo no dealbar da sua croniqueta (ideologicamente fidelizada à globalizaçao neoliberal):<br /><br />"O internacionalismo da esquerda foi bandeira enquanto esteve ao serviço de uma potência global"<br /><br />Tal demonstra a sua ignorância ou uma tentativa de manipulação demasiado grosseira para ser levado a sério.Nem mesmo no blog de direita-extrema onde tem lugar cativo engoliam essa. Ou talvez sim quem sabe?<br /><br />A lição é gratuita e visa promover um serviço público. Em nome da escola pública e contra a mama daquelas escolas com contratos de associação que vivem de rendas do Estado<br /><br />A raiz internacionalista é muito mais antiga que qualquer potência global. Por potencia global este deve estar a referir-se à URSS. (Este politicamente correcto com as cobardias concomitantes a que são obrigados os que fazem propaganda é por demais triste)<br /><br />Por exemplo no Manifesto do Partido Comunista publicado pela primeira vez em 1848 a questão do internacionalismo é particularmente bem focada.Mas muitas outras correntes de esquerda contribuíram e contribuem para tal conceito. Antes da URSS muito antes da URSS. Para desgosto da tese apresentada e do seu autor. A realidade dos factos mais uma vez choca com o discurso ideológico.<br /><br />É sair agora da zona de conforto e ir estudar para que a lição possa ser aproveitada.<br /><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4018985866499281301.post-75857590377301991942016-06-14T16:18:21.395+01:002016-06-14T16:18:21.395+01:00Esta coisa de se dizer esquerda, as esquerdas, tem...Esta coisa de se dizer esquerda, as esquerdas, tem muito que se lhe digam…<br />E´ uma coisa sinuosa e ao mesmo tempo indefinida, abstrata e deslizante, por isso mesmo - as dificuldades que tentam contornar a todo o custo na incapacidade da definição.<br />Sob uma imaginária bandeira da esquerda e, enquanto podem, vão falseando e iludindo a sociedade Portuguesa. Vejam por exemplo o PS, cujo, não se distingue do PSD, diz-se de Esquerda, sendo da Direita e que alguns afirmam que e´ do Meio… Neste breve sopro de vida o homem procura insuflar-se de perenidade sabendo que o não consegue…daí a avareza na destruição do seu próprio habitat que levado ao extremo ate o “Alem” essência da sua imaginação, quer destruir. O particular tem de ceder ao geral. E´ tempo de erguer a Bandeira da Verdade! <br />De Adelino Silva<br /><br /><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4018985866499281301.post-88946800015575479232016-06-14T14:17:51.140+01:002016-06-14T14:17:51.140+01:00Cada um, pode reivindicar a etiqueta
- Esquerda ...Cada um, pode reivindicar a etiqueta<br /> - Esquerda / Direita /... -<br />que quiser mas,<br /><br />não será pela etiqueta, que legitimará a imposição da DECISÃO.<br /><br />Na Democracia Representativa, os representantes têm de ...REPRESENTAR!<br /><br />( Não é fácil...eu imagino!!! )<br /><br />De vez em quando, os detentores do uso dos instrumentos desta<br /> podre democracia representativa,<br /><br />por integridade/convicção (caso da Islândia) ou, por desespero de ganhar eleições ( caso do referendo no Reino Unido ),<br /><br />viabilizam o acesso do Soberano...á DECISÃO!<br /><br />É o PÂNICO!<br />PORQUE SERÁ?!<br /><br />O autismo das vanguardas esclarecidas, no que á vontade do POVO diz respeito...Aleixonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4018985866499281301.post-69846810743714276832016-06-14T13:21:36.533+01:002016-06-14T13:21:36.533+01:00O internacionalismo da esquerda foi bandeira enqua...O internacionalismo da esquerda foi bandeira enquanto esteve ao serviço de uma potência global, dita defensora dos proletários e anticapitalista.<br />A globalização constituiu o maior avanço na industrialização e na melhoria das expectativas de vida de uma imensa massa humana de proletários que até então subsistiam nos mais baixos padrões de desenvolvimento económico.<br />As razões de troca que largamente favoreciam os produtos da indústria transformadora centrada no Ocidente sofreram o desgaste da crescente concorrência e as matérias primas refletiram nos preços a procura de um muito mais alargado mercado.<br />O mito demagógico de que a todos era possível oferecer o nível de vida ocidental por mera justa distribuição foi-se transformando no pesadelo do desemprego e da ameaça a um padrão de vida crescentemente sustentado em dívida pública e privado.<br /><br />E o grito da esquerda é o de regresso às fronteiras económicas e dai ao reforço das fronteiras políticas.<br />E de facto, numa sociedade em que a ameaça ao consumo que os filhos representam é factor de natalidade dominante, porque haveria de não ser reconhecida a ameaça maior da globalização?<br />E se a concorrência exige modelos de trabalho mais incómodos, exigindo uma permanente qualificação e flexibilidade, porque promove-la se isso ameaça os direitos e garantias obtidos a berro e luta ao longo de gerações?<br /><br /> A esquerda, ciente de que lhe cabe a representação do sentimento popular faz seu caminho, ainda que em companhias que pretende ignorar.<br /><br />Um pequeno senão, ocupa a mente de alguns mais atentos: a produção do resto do mungo já excede a produção ocidental; facto novo desde há bem mais de um século!<br />Josehttps://www.blogger.com/profile/17089003849614254348noreply@blogger.com