tag:blogger.com,1999:blog-4018985866499281301.post5250627483672604165..comments2024-03-28T21:19:50.901+00:00Comments on Ladrões de Bicicletas: Credibilidade e confiança (II)Nuno teleshttp://www.blogger.com/profile/07713327330820459193noreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-4018985866499281301.post-40713966784472830062014-09-05T19:35:17.949+01:002014-09-05T19:35:17.949+01:00 Miss Swapps continua alegremente a mentir com ... Miss Swapps continua alegremente a mentir com quantos dentes tem na boca. <br /> Claro que isto nada tem de estranho ou não fosse ela ministra do governo mais aldrabão de que há memória neste país.<br /> Mas estas coisas são mesmo assim. É que esta gentinha trabalha e muito para garantir que quando forem corridos( e sê-lo-ão)irão para lugares de pouco ou nenhum trabalho mas de boa remuneração. Veja-se o Gaspar, o Alvaro Pereira, o Moedas e mais recentemente, o tal Rosalino(com que então já somos administrador do BdP. nada mau hã...). <br /> Digam lá se não compensa fazer as maiores malfeitorias e ser lambe botas. Qual será o lugar que a Merkel tem reservado para o P.Coelho (o lambe botas Mor.) <br /> Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4018985866499281301.post-58743525129532900692014-09-01T18:04:26.288+01:002014-09-01T18:04:26.288+01:00Caro Anónimo,
Os 3,6 mil milhões (que eram inicial...Caro Anónimo,<br />Os 3,6 mil milhões (que eram inicialmente 4,9 mil milhões) vêm de uma parcela do empréstimo da troika destinada justamente a «salvar» os bancos (em caso de necessidade).<br />Teoricamente (sublinhe-se o teoricamente), o Estado não entrará portanto com dinheiro no resgate do BES, porque:<br />- Ou a venda prevista do banco permite repor os 3,6 mil milhões e os juros subjacentes ao empréstimo da troika;<br />- Ou os bancos (que já atenuaram o valor inicial de empréstimo do Fundo, em 1,3 mil milhões) suportam o montante não coberto pela venda do «Novo Banco».<br />O «detalhe» - e, como se diz, o diabo encontra-se nos detalhes - é que é manifestamente improvável que se consigam cumprir os pressupostos anteriores. Ou seja, nem é provável que se consiga vender o Banco por um valor que suporte o «empréstimo» de 3,6 mil milhões nem - nesse caso - que os bancos estejam em condições de assegurar (para preservar o Estado) esse valor.<br />Além de que, em termos contabilísticos - e ao contrário do que foi a dado momento garantido pelo governo - o valor parece que vai mesmo entrar para o cálculo do défice.Nuno Serrahttps://www.blogger.com/profile/02673154223996113198noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4018985866499281301.post-11496745652421980472014-08-31T20:11:57.978+01:002014-08-31T20:11:57.978+01:00Boa noite.
Não sou economista, contabilista, etc. ...Boa noite.<br />Não sou economista, contabilista, etc. Em suma, não sei nada deste assunto mas gostaria que me explicassem uma coisa.<br />De onde vieram os tais 3.6 mil milhões que o Estado emprestou ao Fundo de capitalização do Novo Banco.<br /><br />Pelo que li foi muito complicado o impacto de uns 500 milhões causado pela confirmação de ilegalidade feita pelo Tribunal constitucinal. <br />ora se 500 milhões até obrigaram a retificativo como apareceram os 3 mil milhões? <br />Podem ensinar-me de modo a que um leigo entenda? Anonymousnoreply@blogger.com