tag:blogger.com,1999:blog-4018985866499281301.post3701607216013745192..comments2024-03-29T13:18:19.130+00:00Comments on Ladrões de Bicicletas: Um governo que privatiza os correios não é socialistaNuno teleshttp://www.blogger.com/profile/07713327330820459193noreply@blogger.comBlogger14125tag:blogger.com,1999:blog-4018985866499281301.post-79267578977491040302010-03-20T06:50:51.016+00:002010-03-20T06:50:51.016+00:00Apesar de muitos não enviarem nem receberem cartas...Apesar de muitos não enviarem nem receberem cartas os Correios de Portugal dão milhões de lucro todos os anos (60 milhões em 2008 e 55 milhões em 2009) e no final de este ano a previsão será de 55 milhões de euros que serão entregues ao governo de mão beijada.Como podem ver não é só de cartas que vivem os CORREIOS de PORTUGAL mas também.Com a privatização como irão ficar aquelas pessoas que vivem no interior do país e que são analfabetas que não sabem lêr escrever,que não têm computador?<br />Também não importa nada,como não importa aquelas pessoas que vivem no interior do país mas que com a privatização dos CORREIOS de Portugal as regiões onde habitam deixam de ser lucrativas também não importam para nada, que comprem computadores (se não houver dinheiro para comer que haja para computadores).<br />Que tal começarem a escrever mais nem que seja por " desporto" experimentem WWW.postcrossing.comAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4018985866499281301.post-77104873968969890172010-03-14T03:38:43.607+00:002010-03-14T03:38:43.607+00:00oh pá , actualizem-se. quantas cartas mandam por m...oh pá , actualizem-se. quantas cartas mandam por mês ? nenhuma? bem me parecia. <br />quantas recebem ? umas tantas para as quais ainda não disponabilizaram email com medo que vos comam ? bem me parecia.<br />velhotes do restelo...só pode.<br />por vocês ainda íamos a Angola de navio. <br />e chat , credo , cousa do demónio.geração seguinte...noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4018985866499281301.post-17816316408342659682010-03-12T18:23:25.599+00:002010-03-12T18:23:25.599+00:00Abaixo os Correios.!!!
Abaixo os selos.!!!
...Abaixo os Correios.!!!<br /> Abaixo os selos.!!!<br /> Vivam as arvores.!!!<br /> Já agora os gajos do PS tb podiam privatizar a mãezinha que, coitada, deitou ao mundo semelhantes espécies rastejantes.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4018985866499281301.post-28595803305616086922010-03-12T10:25:32.988+00:002010-03-12T10:25:32.988+00:00Caro Porfírio,
é possível que o Pedro Viana tenha ...Caro Porfírio,<br />é possível que o Pedro Viana tenha formulado menos claramente a sua atitude perante o PS, que está longe, tanto quanto creio, de ser a que lhe atribuis. A posição frente a este governo já é outra questão. A verdade é que a viabilidade de um movimento em defesa dos serviços públicos ameaçados passa pela possibilidade de ser assumido por socialistas como tu, e tanto o Pedro como eu o sabemos bem.<br />Convido-te assim a que leias o segundo post do PV sobre o assunto, que torna as coisas um pouco mais claras, até pelos links que sugere. (ver https://www.blogger.com/comment.g?blogID=2525053614363345408&postID=5143432962415884284 ).<br />Eu próprio, num comentário ao post, escrevi, entre outras coisas:<br />"embora, evidentemente, os partidos não sejam de excluir da acção que propões, ela deve dirigir-se sobretudo aos cidadãos, com ou sem partido, eleitores habituais deste ou daquele, etc. De resto, sei que estamos de acordo.<br />Mas, se falamos em partidos, o principal a esse respeito, parece-me, seria para já tentarmos despertar para a acção contra o PEC, via "cidadania activa", os que nas fileiras do PS e na sua área de influência não puseram de parte a ideia de que a liberdade e a igualdade se implicam mutuamente, de que não há liberdade política sem igual poder para todos e de que a organização e funcionamento da esfera económica são um terreno político decisivo".<br /> Desculpa o tempo que te tomo, mas é que penso que não estamos muito longe - o Pedro, tu e eu, entre muitos outros - no juízo que fazemos acerca da eventual privatização dos CTT e outras coisas. <br />E já agora, gostaria de perceber melhor o que tens a objectar - se é que tens - a uma mobilização de cidadãos que apresente as suas reivindicações nesta matéria. Se falarmos, creio que acabaremos por nos entender, tornando mais claras as posições de cada um para si próprio e para os outros todos. <br /><br />Até breve, espero - e um abraço<br /><br />miguel serras pereiraMiguel Serras Pereirahttps://www.blogger.com/profile/15037992737494978391noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4018985866499281301.post-74020739313724866632010-03-12T01:29:16.955+00:002010-03-12T01:29:16.955+00:00Não percebi nada do que o Miguel disse. defende is...Não percebi nada do que o Miguel disse. defende isto e o seu contrário ? confuso aquilo da igualdade. até parece que sabe que nunca seremos iguais e que pregar semelhante coisa é demagogia , mas depois até parece que igual é bom ( quando não é , é chato : biodiversidade ? allo , Terra? ). homens...<br />Haverá pelo menos aqui alguém que perceba que Correios/Papel é animal em vias de extinção natural numa década . Há , não há?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4018985866499281301.post-39360372787488756502010-03-12T00:33:35.835+00:002010-03-12T00:33:35.835+00:00Caro Miguel Serras Pereira, fartei-me de rir com e...Caro Miguel Serras Pereira, fartei-me de rir com essa de que o Pedro Viana faz sugestões de vias de acção na generalidade razoáveis. Não costumo fazer publicidades destas, mas sugiro este meu comentário: http://maquinaespeculativa.blogspot.com/2010/03/se-queres-ser-amigo-deles-parte-lhes-os.htmlPorfirio Silvahttps://www.blogger.com/profile/04171586201793747291noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4018985866499281301.post-46878497564009672252010-03-12T00:09:05.394+00:002010-03-12T00:09:05.394+00:00ai , mas quanto tempo é que acham que vai haver ca...ai , mas quanto tempo é que acham que vai haver cartas a cicular , seus " velhotes" ? encomendas , ainda vá. Agora , papel ? email ? daaaaaaaaa.<br />numa geração os ctt estão absoletos. já quase toda a comunicação é feita por mail e chat. mesmo coisas " institucionais " como contas e extractos.<br />há anos que não mando , nem recebo , uma carta em papel. Salvem a floresta!!!ninanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4018985866499281301.post-89626376188380430532010-03-11T23:48:38.967+00:002010-03-11T23:48:38.967+00:00"Os socialistas têm de levantar-se e dizer &q..."Os socialistas têm de levantar-se e dizer "BASTA, os Correios de Portugal são nossos"!<br /><br />E o resto, caro Jorge Bateira? E o resto, da longa lista que consta no PEC?Rogério G.V. Pereirahttps://www.blogger.com/profile/06439394490702406927noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4018985866499281301.post-89809402102557585282010-03-11T18:57:32.444+00:002010-03-11T18:57:32.444+00:00Este governo nunca foi socialista. Nem sequer ando...Este governo nunca foi socialista. Nem sequer andou lá perto.<br />Não é por defender algumas bandeiras da esquerda na área dos costumes que limpam a face.<br />Naquilo que interessa (economia) foram sempre neocons.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4018985866499281301.post-90110710891744062452010-03-11T14:33:20.716+00:002010-03-11T14:33:20.716+00:00A favor da SOBERANIA económica PÚBLICA
Porque não...A favor da SOBERANIA económica PÚBLICA<br /><br />Porque não há-de o Estado ter um grupo empresarial forte e lucrativo (para depois repartir pelos cidadãos)? <br />Só Estados fortes podem controlar e impor regras e supervisão, Justiça e Segurança, que permitam boas condições socio-económicas para a sua sociedade. <br />E tal estado forte não tem de ser sinónimo de ditadura (de esquerda ou de direita).<br />Podemos encontrar Estados fortes economicamente e socialmente redistributivos em diversos países... da Noruega (controla o petróleo) a Singapura (sem recursos 'naturais'), com empresas estatais estratégicas ou com ''FUNDOS SOBERANOS'' que investem bem e com altos rendimentos.<br /><br />Se as empresas (e os empresários e especuladores) cada vez mais deixam de ser Nacionais (as empresas de sucesso são cada vez mais multinacionais e anónimas, com sede em paraísos fiscais) e fogem aos controlos (fiscal e com responsabilidade) do/s Estado/s nesta economia capitalista, global e livre... <br />porque é que a RES PÚBLICA é criiticada de 'intervencionismo económico' e não pode/deve ser um agente económico de primeiro plano?! usando as mesmas regras capitalistas... e cumprindo todos os requisitos legais.<br /><br />Não será que os nossos ''empresários de meia tigela'' advogam a livre concorrência mas só para eles, em mercados condicionados e espartilhados por carteis e oligopólios ?!! <br />para continuarem a explorar triplamente os cidadãos como consumidores, como contribuintes e como descartáveis micro-accionistas ?!! <br /><br />Por outro lado, a detenção pelo Estado (central, periférico, autarquias) de empresas/serviços económicos pode ser justificado pela relevância do factor social e solidário, apoio ao desenvolvimento ou sector estratégico de segurança. <br />Nestes casos até é admissível a existência de ''prejuízos'' (pois existe ''lucro social''), o que não é admissível é a existência de má gestão, luxos e despesismo, de compadrios, de nepotismo, de 'desvios', de falta de transparência na aplicação de bens públicos e de falta de responsabilização civil e criminal.<br /><br />E porque será que as empresas COOPERATIVAS (e caixas económicas, mutualistas, santas casas, ...) não são incentivadas e/ou têm vindo a ser 'capturadas' pelo poder económico-político (que influencia e manipula candidaturas) e pelos novos (tu)barões empresários ?!! que as descapitalizam ou saqueiam. <br /><br />Os sectores Estatal e Cooperativo podem e devem ser economicamente importantes, viáveis e bem geridas, desempenhando um papel importante para dinamizar a economia, para desenvolver o país e os laços de solidariedade dos seus cidadãos.<br /><br />-por Zé T., em 11.03.2010 - Luminária.blogs.sapo.pt / Estabilidade e crescimento à custa de quem?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4018985866499281301.post-50173534387587058372010-03-11T10:52:05.808+00:002010-03-11T10:52:05.808+00:00Mais um crime dos politicos Portugueses.
A exist...Mais um crime dos politicos Portugueses. <br /><br />A existência de um serviço publico de correios comporta consideraveis externalidades positivas que assim se vão perder. E tudo com o objectivo de arrecadar uns poucos milhões que não vão resolver nada.João Aleluiahttps://www.blogger.com/profile/00085747701914682419noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4018985866499281301.post-4034934778106140642010-03-11T10:43:10.353+00:002010-03-11T10:43:10.353+00:00Caro Jorge Bateira,
estou na luta contra a privati...Caro Jorge Bateira,<br />estou na luta contra a privatização dos correios.<br />O Pedro Viana publicou no Vias de Facto um texto que vai no mesmo sentido e sugere formas de acção que me parecem, na generalidade, razoáveis. Ver o seu "Basta!" em http://viasfacto.blogspot.com/2010/03/basta.html<br /><br />Só um reparo sem prejuízo da unidade na acção e da discussão posterior ao ritmo desta: os socialistas não defendem apenas a coesão social, isso também o Papa faz e qualquer corporativista da "democracia orgânica". Os socialistas defendem a igualdade.<br />E outro ainda, dado que o ataque é a melhor defesa, e só se consegue o mínimo avançando na direcção do máximo: sermos "contra a privatização" aqui significa que defendemos o serviço público e o seu desenvolvimento através do controle dos cidadãos, mais do que a simples propriedade do Estado. <br />Mas vamos falando pelo caminho.<br />Saudações republicanas<br /><br />miguel serras pereiraMiguel Serras Pereirahttps://www.blogger.com/profile/15037992737494978391noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4018985866499281301.post-1185080379069877972010-03-11T00:23:02.350+00:002010-03-11T00:23:02.350+00:00Não é mesmo! Isto até me envergonha como membro do...Não é mesmo! Isto até me envergonha como membro do PS, embora não tenha nunca votado (digo-o publicamente!) na direcção actual e recem-passada do partido. Uma medida dessas é de total insensibilidade para com necessidades que fazem o quotidiano da chamada "província", é de total insensibilidade para com a coesão territorial/nacional. Se a desculpa "manhosa" é de alguma directiva europeia que "liberaliza" tais serviços, pois que se combata e se elimine nas instãncias europeias.<br />Cláudio Teixeira Almada, 11/3/10Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4018985866499281301.post-71722073387908041862010-03-10T21:19:30.217+00:002010-03-10T21:19:30.217+00:00Muito acertado, o alerta.Muito acertado, o alerta.Porfirio Silvahttps://www.blogger.com/profile/04171586201793747291noreply@blogger.com