tag:blogger.com,1999:blog-4018985866499281301.post130071000883978589..comments2024-03-29T13:18:19.130+00:00Comments on Ladrões de Bicicletas: Para continuar a reflexãoNuno teleshttp://www.blogger.com/profile/07713327330820459193noreply@blogger.comBlogger16125tag:blogger.com,1999:blog-4018985866499281301.post-53644358504436105282019-05-29T23:55:22.836+01:002019-05-29T23:55:22.836+01:00A elite financeira, e seus mercenários, são a NOVA...A elite financeira, e seus mercenários, são a NOVA PIDE.<br />.<br />.<br />--» Os Partidos do Sistema (e os Media do Sistema) são financiados por pessoal que..... possui investimentos ávidos de mão-de-obra servil ao desbarato.<br />.<br />--» Em consequência disso os Partidos do Sistema (e os Media do Sistema) destilam ódio/intolerância para com Intenções Identitárias:<br />- eles não se limitam a ser globalistas, eles não suportam a existência de povos autóctones a sobreviver pacatamente no planeta; isto é: eles não respeitam NEM a diversidade, NEM a justiça social, NEM os povos de menor pegada ecológica.<br />.<br />--» Ora, de facto, o pessoal dos partidos do sistema em conluio com a alta finança, e em conluio com migrantes que se consideram seres superiores no caos... não falam na introdução da Taxa-Tobin como forma de ajudar os mais pobres... querem é que a ajuda aos mais pobres seja feita através da degradação das condições de trabalho da mão-de-obra servil.<br />.<br />--» Mais: migrantes naturalizados são contra o separatismo-50-50... com o efeito, o seu problema não é a integração... com a sua demografia imparável em relação aos nativos, o seu problema é serem Donos Disto Tudo.<br />.<br />.<br />.<br />.<br />A luta pela Sobrevivência duma Identidade não é uma coisa de 'acção partidária'... tem de ser sim... um Movimento Suprapartidário.<br />.<br />MOVIMENTO-50-50<br />-» respeito pela Diversidade;<br />-» respeito pela Justiça Social;<br />-» respeito pelos Povos de Menor Pegada-Ecológica<br />.<br />-»»» blog http://separatismo--50--50.blogspot.com/.pvnamnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4018985866499281301.post-81151710059171692082019-05-29T10:26:49.499+01:002019-05-29T10:26:49.499+01:00Caro Peixoto.
Você afirmou que os "trabalhad...Caro Peixoto.<br /><br />Você afirmou que os "trabalhadores sovieticos e a população em geral" eram os mais livres do mundo durante o estalinismo. <br /><br />Nesse período existia uma ditadura de partido único e milhões de trabalhadores e populares em geral foram presos, torturados e assassinados.<br /><br />Agora desvie o prego para a "economia" que, por acaso, era em grande parte baseada em trabalho escravo dos trabalhadores e população em geral presos em campos de concentração.Pedrohttps://www.blogger.com/profile/15803603717655099675noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4018985866499281301.post-82919155853877450932019-05-29T00:32:24.647+01:002019-05-29T00:32:24.647+01:00Consta que no Tibet, País aonde a religião é o pri...Consta que no Tibet, País aonde a religião é o primado social, no arco de entrada de um Mosteiro budista estava gravada a seguinte inscrição: "Mil monges, mil budismos".<br />Porque os homens são todos seres diferentes, também o são no que respeita o pensar.<br /><br />Assim haverá, presentemente, no PS "1.106.328 socialismos" e por aí fora, segundo recente escrutínio.<br />"Capitalismos" também os haverá, certamente, aos milhares....<br /><br />Como abaixo se reproduz, a versão do capitalismo "financeirizado" tem andado à compita com a versão do capitalismo "de Estado", sendo que esta última versão tem muitos adeptos e convive em perfeita simbiose com a versão "financeirizada" tipo "individualismo possessivo". <br />"Mil adeptos de esta União Europeia, mil Uniões Europeias". <br /><br />Afinal esta, a presente, União Europeia é, de facto, dizem e agem como tal os adeptos, um Estado supra-nacional. <br />Afinal o Euro, o esteio, é valor fiat. Lá vai o tempo em que capitalismo, capitalista, era o dono de uma fábrica de pregos.<br /> <br />"...A hegemonia do capitalismo neoliberal teria sido temporariamente assegurada, o tempo teria sido comprado pela financeirização, envolvendo, entre outros aspetos, a promoção de um individualismo possessivo alimentado pelo recurso ao crédito...."<br />NSnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4018985866499281301.post-13553042634784849542019-05-28T12:56:00.547+01:002019-05-28T12:56:00.547+01:00Os "pedros" deeste mundo têm uma caracte...Os "pedros" deeste mundo têm uma característica tramada, fingindo-se do que não são! Esclarecendo: o meu comentário referia-se EXPLICITAMENTE sobre a economia soviética, não havendo uma única palavra minha sobre o TERROR VERMELHO, as suas causas, etc., etc., etc. Isto é, os "pedros" gostam de baralhar os alvos, demonstrando uma desonestidade intelectual grosseira!<br />Quando for a circunstância de se debater a REVOLUÇÃO DE OUTUBRO E O TERROR VERMELHO, seja o inicial contra o Exército Branco e os exércitos invasores franceses, ingleses, japoneses, etc., etc, a que se somou a guerra contra os kulaks e o açambarcamento de cereais, seja a posterior contra a sabotagem, os sistemáticos atentados perpetrados pela oposição interna e a violenta luta de classes que opôs partidários da industrialização contra o campesinato medio e rico, sem esquecer um aparelho de estado que esteve sempre dominado por representantes de classes sociais que se opunham à revolução socialista - sim, o campo comunista não tinha quadros que pudessem colocar o aparelho de estado ao serviço inequívoco da revolução socialista, então falaremos e os "pedros" deste mundo poderão dizer isto e aquilo sobre o que pretensamente acham que eu penso, já não com base em especulação pura e dura mas tão sómente naquilo que afirme!Até lá, deixem de ser desonestos e cinjam-se ao que é afirmado!José Peixotohttps://www.blogger.com/profile/03495113426529822056noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4018985866499281301.post-80337821322414620092019-05-28T12:22:36.946+01:002019-05-28T12:22:36.946+01:00É no que se traduz a discussão política, um jogo d...É no que se traduz a discussão política, um jogo de palavras de acolhimento de tudo que se quer subtrair de uma análise racional.<br /><br />Se juntarmos o 'neoliberal' à 'desfuncionalidade do euro' praticamente dá-se por construída uma teoria económica!Josehttps://www.blogger.com/profile/17089003849614254348noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4018985866499281301.post-43836807650229333742019-05-28T07:53:22.412+01:002019-05-28T07:53:22.412+01:00Eu concordo que a UE é uma caricatura do que seria...Eu concordo que a UE é uma caricatura do que seria suposto ser e que isso é razão suficiente para que deva acabar. Eu acho que devia acabar.<br /><br />O que não dá para perceber é a falta de consistência da argumentação da esquerda antieuropeísta primária.<br /><br />- A UE não é neoliberal contra o "socialismo" dos estados nacionais. É neoliberal porque praticamente todos os estados nacionaIs que a compõem são neoliberais e já o eram antes da formação da UE. Se a UE acabar vão continuar a ser e esta esquerda está a ENGANAR as pessoas quando pretende o contrário.<br /><br />- Não há déficit democrático nenhum na UE. Os seus órgãos dirigentes são compostos por políticos eleitos ou no âmbito da UE ou no dos seus países de origem. <br /><br />- O neoliberalismo não tem problema nenhum com a democracia, a soma dos políticos neoliberais perfaz regra geral entre 60% a 90% dos votos em todas as eleições quer sejam para a UE quer nas eleições nacionais. Mas esta esquerda fala como se houvesse mais eleições directas na UE, por milagre as correntes de pensamento do PC e do bloco, normalmente derrotadas em todas as eleições, se tornariam maioritárias.<br /><br />Como é óbvio iam continuar a ser derrotadas á mesma e quem seria eleito seriam os mesmos que são sempre eleitos. Mas esta esquerda faz de conta que não percebe e continua a brincar ás casinhas.<br /><br />Assim não dá par falar a sério. O que se devia estar a discutir, por exemplo, é o que faz os povos votarem constantemente nos neoliberais e não fingir que é algum ficticio exército invasor da UE que impõem o neoliberalismo de forma não democrática.Pedrohttps://www.blogger.com/profile/15803603717655099675noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4018985866499281301.post-18697457740828517282019-05-28T07:25:44.437+01:002019-05-28T07:25:44.437+01:00O José a fazer de conta que não sabe que são os am...O José a fazer de conta que não sabe que são os amigos dele quem manda nesses estados que diz tão maus.<br /><br />Mas se o que resta do modelo social europeu o incomoda tanto, se a miséria lhe faz tanta falta, porque não se muda para esse paraiso do liberalismo que é o terceiro mundo ?Pedrohttps://www.blogger.com/profile/15803603717655099675noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4018985866499281301.post-15816800989330027552019-05-27T22:15:26.214+01:002019-05-27T22:15:26.214+01:00Caro Peixoto.
Está a dizer que os trabalhadores e...Caro Peixoto.<br /><br />Está a dizer que os trabalhadores e a população em geral eram os mais livres do mundo quando estavam sujeitos à ditadura homicida estalinista ?<br /><br />O Estaline que até assassinou a maior parte dos seus próprios camaradas da direção do partido comunista e do exército vermelho ?<br /><br />Espantoso !Pedrohttps://www.blogger.com/profile/15803603717655099675noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4018985866499281301.post-39190143346584056932019-05-27T22:08:45.921+01:002019-05-27T22:08:45.921+01:00O calcanhar de aquiles do neoliberalismo é a democ...O calcanhar de aquiles do neoliberalismo é a democracia ?<br /><br />Sério mesmo ?<br /><br />Está falar da democracia em que os povos elegem frenéticameente políticos ultra-neoliberais como Tatcher, Reagan, Bush, Merkel, Macron e Passos ?<br /><br />O neoliberalismo deve ter cá um medo da democracia...Pedrohttps://www.blogger.com/profile/15803603717655099675noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4018985866499281301.post-80440862139394937242019-05-27T14:18:13.732+01:002019-05-27T14:18:13.732+01:00Por falar em economia estatizada...
Porque é que ...Por falar em economia estatizada...<br /><br />Porque é que o Jaime Santos não fala sobre o peso que o Pentágono tem na economia e sociedade dos EUA (e não só...)?<br /><br />Porque é que o Jaime Santos não fala sobre os triliões gastos com guerras?<br /><br />Não é isto também estatização da economia?<br /><br />E já agora sobre os famosos "bailouts" da banca privada falida Jaime Santos?<br /><br />Sabem porque Jaime Santos não fala sobre esta estatização da economia?<br />Porque Jaime Santos é um demagogo e hipócrita!<br />Mas isto dificilmente é novidade para quem frequenta o Ladrões...<br /><br />Geringonçonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4018985866499281301.post-78188736779966416192019-05-27T11:55:46.452+01:002019-05-27T11:55:46.452+01:00Sempre fica por dizer o que de mais substantivo me...Sempre fica por dizer o que de mais substantivo merecia ser explanado:<br />- «desde a década de 1980, de divórcio entre o sistema socioeconómico e a democracia»; como nunca vi qualquer diminuição da intervenção socioeconómica dos estados, com governos eleitos democraticamente, fico sem saber do que se fala.<br />- «a promoção de um individualismo possessivo»; digam-me qual a corrente política que vem desencorajando o consumo para todos e cada um – com nuance de que os verdes também sempre querem algo mais para animais e plantas.<br />- «o poder do capital, com um grau de concentração e de centralização crescentes»; uma vez mais são os estados que concentram esse poder, quer orçamentalmente quer pela regulação do sistema financeiro e de tudo mais.<br />- «em regimes cada vez mais oligarquizados»; é ainda à volta dos estados que se constroem essas oligarquias e pela mão de quem se diz servidor do público.<br />- «o triunfo político na Guerra Fria foi de tal ordem, enfraquecendo de tal forma os seus freios e contrapesos socialistas, que a pulsão mercadorizadora capitalista…»; o triunfo político foi o de tornar os estados capitalistas mercadorizadores da cretinice socialista, deixando as sociedades desprovidas dos valores que construíram sociedades livres pela promoção da livre e responsável acção individual. É só ver o caso português em que todo o palhaço no poder diz que ‘nós criamos dezenas de milhares de postos de trabalho’!<br />Josehttps://www.blogger.com/profile/17089003849614254348noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4018985866499281301.post-22407492269820009492019-05-27T10:48:06.927+01:002019-05-27T10:48:06.927+01:00Os "jaimes santos" continuam na sua cruz...Os "jaimes santos" continuam na sua cruzada intelectualmente incapaz. Ou então como justificaria agora os resultados obtidos até à alteração das "regras económicas" introduzidas por um senhor chamado Krutchov (Kruschev) e que levaram à inexorável deterioração da economia soviética, acentuada posteriormente por direcções políticas incapazes e cada vez mais afastadas do povo? Quanto a Gorbatchov e aos seus aliados, eles já nada tinham a ver com o ideal Comunista, eram sociais democratas, alguns mesmo anti-comunistas!<br />Quanto aos problemas, fácil é acentuá-los, foi o que fizeram direcções soviéticas, na minha humilde opinião, cada vez mais "vendidas" aos ideiais capitalistas. Porque era vital nunca quebrar a ligação entre direcção politica e povo, bem pelo contrário, urgia cada vez mais acentuar essa ligação, atacando privilégios indevidos (ou não!), combatendo corrupção que se ia instalando, levando o debate de todas as questões para o meio das massas populares, a começar pelos trabalhadores. Foi precisamente o que não aconteceu, foi o abandono da planificação central, foi o impedimento da utilização dos poderosos computadores da planificação central que existiam para resolver problemas administrativos que à mão eram já inultrapassáveis, foi a destruição do sistema de produção agricola com os recursos a equipamentos partilhados, levando à falência de inúmeras unidades de produção, foi a visão puramente administrativa e burocrática de uma direcção incapaz a todos os níveis, com a marginalização de todos os que lutavam para elevar os níveis de competência e de aperfeiçoamento do sistema soviético. Compreendo que se queira criticar, é salutar, mas não se falseie a realidade, seja porque dá jeito ou por pura ignorância! E eu não sou dos que afirma que tudo era bom, que tudo era como se se vivesse no paraíso, não, não se vivia, mas em que local do Mundo os trabalhadores e a população em geral tiveram os direitos que os trabalhadores e a população em geral tinham na União Soviética, mesmo depois da destruição total de todo o País a oeste de Moscovo durante a 2ª. grande guerra?<br />Quanto à "estatização" da economia, os "jaimes santos" ignoram os imensos avanços obtidos em Portugal após as nacionalizações de Março de 1975 em TODOS os domínios. Veja-se simplesmente o caso do sistema "multibanco", o melhor que existia e ainda existe e só possível porque a banca era nacionalizada! Ou o imenso trabalho de uma EDP, com a fusão de inúmeras empresas, unificação de métodos de gestão, de stocks, a levarem a electrificação do País em frente, ou a Rodoviária Nacional, na qual tive o orgulho de trabalhar, a cobrir o país de uma rede de transportes públicos, rapidamente desarticulada por um governo PS, mais interessado em favorecer o Grupo Barraqueiro do que em servir populações isoladas do interior, isto entre inúmeros outros exemplos que poderiam ser postos em cima da mesa.<br />Não, a economia estatizada, ou melhor dito, a colectivização dos principais meios de produção provou em todo o lado que era uma enorma vantagem em todos os domínios, menos num, o dos pagamentos chorudos a administradores, accionistas e corja de corruptos e parasitas das respetivas "entourages"! Como se vê ainda hoje! Será que é a estes "benefícios" que os "jaimes santos" cantam loas?<br />José Peixotohttps://www.blogger.com/profile/03495113426529822056noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4018985866499281301.post-65637182930549956162019-05-27T10:32:29.659+01:002019-05-27T10:32:29.659+01:00considerem o seguinte:
"não há mercado livre....considerem o seguinte:<br />"não há mercado livre. há uma ditadura do mercado". <br />para mim fica tudo mais claro. o problema é convencer os outros!<br /><br />espero que o livro me dê argumentos!<br /><br /><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4018985866499281301.post-68338222003162731052019-05-26T20:55:55.795+01:002019-05-26T20:55:55.795+01:00Concordo em absoluto com esta frase: 'o triunf...Concordo em absoluto com esta frase: 'o triunfo político na Guerra Fria foi de tal ordem, enfraquecendo de tal forma os seus freios e contrapesos socialistas, que a pulsão mercadorizadora capitalista, agora irrestrita, estaria a destruir as bases não mercantis de que o próprio capitalismo historicamente dependeu para assegurar uma certa estabilidade socioeconómica e política.'<br /><br />O problema é que a responsabilidade pela vitória esmagadora na Guerra Fria não foi tanto do capitalismo, antes de um demérito absoluto do seu adversário, a URSS, cujo sistema político e económico pensadores como Emmanuel Todd já davam como em avançado estado de decomposição nos anos 70, muito antes da chegada de Gorbatchov ao poder, que foi ingénuo e se preocupou pouco com, justamente, o controle das contas.<br /><br />E é esse sistema económico que, em versão requentada, o PCP-PEV e o BE ainda nos oferecem, mesmo se em versão democrática. A estatização da Economia provou ser um falhanço e infelizmente estes Partidos não saem disto. Um socialismo diferente, porventura de natureza cooperativa não lhes corre nas veias: https://www.socialeurope.eu/the-free-market-is-not-the-answer.<br /><br />Uma verdadeira TINA por falta de comparência de uma Esquerda presa a paradigmas mortos nos anos 70. Não será com ela que resolveremos a crise climática e económica...Jaime Santoshttps://www.blogger.com/profile/18024888447604466826noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4018985866499281301.post-63131727235240337382019-05-26T17:39:50.444+01:002019-05-26T17:39:50.444+01:00"O calcanhar de Aquiles do neoliberalismo cha..."O calcanhar de Aquiles do neoliberalismo chama-se «democracia»"<br />Parece-me que o termo "democracia" tem aqui o sentido de "aceitação, pelo voto democrático maioritário, de propostas populistas" como esta https://www.dinheirovivo.pt/economia/cgtp-defende-aumento-do-salario-minimo-para-850-euros/<br />E nesse sentido, não é um calcanhar de Aquiles do neoliberalismo: é o calcanhar de Aquiles de qualquer economia de mercado.<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4018985866499281301.post-32371470665425238712019-05-26T13:31:58.467+01:002019-05-26T13:31:58.467+01:00https://www.recenseamento.mai.gov.pt/
https://www.recenseamento.mai.gov.pt/<br />estevesayreshttps://www.blogger.com/profile/15708979830036252831noreply@blogger.com